AMD笔记本双核处理器的稳定吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 01:10:32
主要说的是QL-64
网上都说发热大,性能不好,不稳定,却没有一个对比的数据和测评
口说无凭,希望回答者拿出证据说话,高分求解!
还是拿出一些实际的数据吧,和同等价位的比较,和同运算频率比较,谢谢了可以加分
现在网上主流网站都找不到测评,难道是INTEL的营销手段吗?
_____________________________________
LZ我来告诉你,作为笔记本处理器我绝对不推荐AMD,原因是公认的,第一稳定性,第二技术不成熟。你看看目前的本本市场有几个采用AMD的平台,又有几人会选择AMD。INTEL几乎独霸整个本本处理器市场。相信这里面的道理大家应该知道吧。还有啊LX的5000+是什么处理器?那是台式机的,请不要混淆,台式机和笔记本处理器是2个不同的概念,无论技术还是质量。
______________________________________
少来 没有数据少日白~~~
本身我是默认偏向AMD的

听别人说是没有意思的,以前我也听别人说AMD的CPU发热高,容易烧掉,不过我还是硬着头皮买了一块,结果我就深深爱上它了。玩3D还是AMD的好,日常办公英特尔确实要强一点(因为英特尔在浮点运算方面,它的U是个强项,看它跑PI的测试就知道,大部分的办公软件对英特尔的最指令支持较多,有一定优化)。如果只是自己娱乐用建议楼主还是自己买台试试!!

LZ我来告诉你,作为笔记本处理器我绝对不推荐AMD,原因是公认的,第一稳定性,第二技术不成熟。你看看目前的本本市场有几个采用AMD的平台,又有几人会选择AMD。INTEL几乎独霸整个本本处理器市场。相信这里面的道理大家应该知道吧。还有啊LX的5000+是什么处理器?那是台式机的,请不要混淆,台式机和笔记本处理器是2个不同的概念,无论技术还是质量。
我看你少来 问那么多做什么?既然偏向就买呗。连自己都不相信,还活个鸟啊?再补充下TUDIO 哥们你说得对,这人就是跌到了头型。不过你好像打错了个字。是草泥马........呵呵

发热大,主要是针对以前的TL-60之前的那些,那时候TL系列典型的功率是45w,比酷睿普遍的35w要大,而且酷睿的节电级别设置比amd的好,所以发热量,待机时间是amd吃亏。不过,到了QL这一代,标称的功耗已经也是35w一级了。
性能不好是事实,即使QL系列也就和双核奔腾比一比,对5系列的酷睿肯定输。基本上,62和intel的3400差不多

曹泥马 你就是AMD的托!懒得和2B计较!给你说真的 你还认为我们是托了!
2B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMD对于你这种读书读成2B的人来说 是最好不过的了 !便宜!

笑话:“LZ我来告诉你,作为笔记本处理器我绝对不推荐AMD,原因是公认的,第一稳定性,第二技术不成熟。你看看目前的本本市场有几个采用AMD的平台,又有几人会选择AMD。INTEL几乎独霸整个本本处理器市场。相信这里面的道理大家应该知道吧。还有啊LX的5000+是什么处理器?那是台式机的,请不要混淆,台式机和笔记本处理器是2个不同的概念,无论技术还是质量。 ”
龙芯、威盛之流都能做笔记本,AMD不能做?!<