你认为中国空降兵是否需要购买俄制BMD4伞兵战车及其改进型?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 00:35:19
这是一个讨论题,但不许漫无边际地侃大山。

那得看用于什么战争了。
首先我国家最近在努力发展海军和空军,虽然空降兵在一定程度上属于空军,但是,“伞兵就是背上伞包的步兵”,不属于我国的重点发展对象。
目前我国面临的未知战争主要是针对台湾,南海诸岛问题等岛屿问题以及资源问题,印度问题和恐怖主义,这四个问题中所涉及的参战部队中能够使用空降兵的有台湾问题,印度问题和恐怖主义问题。但是台湾的武装冲突主要依靠海军,海军陆战队,海军航空部队,空军航空部队来进行直接打击,伞兵的使用仅限于在制空权掌握在我军手中,然后要进行一些必要的战略突击,抢位。因为台湾地形属于山区地区,装甲部队目标明显且机动能力下降,易受攻击,对装甲部队的使用率应减小,防止更多的牺牲。而这时候提供战场支援的应属于空军航空部队和海军远程打击部队,陆军远程打击部队。而执行战场火力压制的应属于空降部队中的炮兵连队,反坦克连队。就算是用装甲兵进行战略机动,也应该使用侧重点机动性和防护型的重型装甲运兵车。而很明显,bmd4更倾向于机动和火力,装甲较薄。
恐怖主义就更不用说了,基本上跟装甲部队无关
印度问题我觉得可以使用bmd4
因为印度最近形成了一种叫做“冷启动”的作战思想。而在这种思想下,如果印度队中国(或巴基斯坦)发动战争,首先肯定是撕裂中国(或巴基斯坦)防线进入中国(或巴基斯坦)。如果中国应战,或者支援巴基斯坦,那么在印度兵力已经深入到境内的情况下,如果使用重型装甲部队或者其他部队来进行交战的话,很难形成战略上的胜利。虽然此时制空权肯定掌握在印度人的手上(印度飞机数量多),但如果战事紧急,空降兵连同空降战车进行战略攻击,降落在印度-战场的中介点,进行切断任务,然后调集兵力进行支援空降部队,那么在战场上的印度部队就会陷于被包围的趋势,那么此时我们就可以赢得战略上的成功。

所以要看中国政府对哪面的战事更加关注