大家认为哪几个美国总统对于中美关系来说最差？

我认为是克林顿，从轰炸中国大使馆，到攻击中国人权和经济，这些都可以看出来，当然了，她妻子希拉里也是一路货色，去年反对布什参加奥运会开幕式，这些都可以看出来，他们夫妇俩就是一心一意的反华。

至于以前的杜鲁门，艾森豪威尔，这是当时的国际因素所致，如果换成别人也会如此。而对华态度最好的应该是尼克松，以及布什父子俩，至于奥巴马，应该算是比较中性的，与肯尼迪和卡特比较类似，我就是这么认为的。

民主党的总统对中国的政策都不咋的，所以我看好奥巴马是你这个问题的最佳答案~！说奥巴马是有原因滴。
引用评论
‘奥巴马上台了，跟以往国内媒体的疑虑不同，这次媒体清一色地看好。因为这是美国第一位黑任总统，满足了国人的某种特殊的心里，美国总算不是白人的天下了。我开玩笑地说，要是在中国，白宫恐怕要改成黑宫了。跟以往几届总统在竞选中对中国的特别“关照”不同，奥巴马似乎在竞选中没对中国多家指责，这也给国人一份友好的希望。实际上，美国前几任总统，大小布什、克林顿，在上台前，都有我们认为的对中国“不友好”的言论，可是上台后呢，一个个都非常的友好，特别是克林顿，对中国的友好都成了政敌攻击的理由。美国的总统是为美国利益服务的，美国利益决定了他需要跟中国保持一种战略性的关系。而这一次，奥巴马上台了，跟以往总统不同，竞选中打中国牌很少，似乎双方都对中国政策达成一种共识，可作为竞选看点的地方不多。不打牌不说明中国问题不重要，不批评中国也并不表示奥巴马会一如既往地跟中国友好下去。新财长的汇率操控说就是一记重拳。这无疑给本来处于麻痹中的中国极大的冲击。
汇率操控说已经正式提交给参院，其影响不可小觑，相信不是奥巴马的心血来潮。就职演说中敏感字眼虽被国内媒体所屏蔽，没有激起国内情绪。奥巴马绝对不会随意出口那些字句，总统的就职演说虽比不上咱几大几大报告一样字斟句酌，但无疑每字都是仔细推敲过的，其中的某些表态反应了总统的理念。美国遭遇了大的金融危机，这个危机毕竟需要一个宣泄的渠道，中国糟糕的经济政策成为这个渠道的可能性很大。加上美国国内本就有的保护主义势力，为美国利益服务的奥巴马总统不会不清楚这些。很有可能，奥巴马在就职后会对中国问题给予更多的关注，大国之间的博弈，会愈演愈烈。我们沉迷于其肤色的同时，别忘了，他是美国总统，美国选民选出来的代言人，美国选民不