现代战争军事战术一般是先派飞机后派坦克步兵进攻吗？

首轮打击主要是导弹和战术飞机，力求首轮打击消灭大部分战略设备，然后是地面部队发起全面进攻，坦克为主，现在讲求协同作战，战机要在空中起保护作用。只靠空中或只靠地面部队都是不切实际的。

这是由作战对象决定的。如果是防空能力一般的国家，光出动战斗轰炸机就可以解决了，连坦克都不用出。譬如，北约攻打南斯拉夫，光用空袭，就迫使南斯拉夫妥协了。想当年，二战德国用那么多坦克都没征服南斯拉夫。如果对付防空能力超强的国家，得先用导弹摧毁对方防空系统后，放才能出动战机作战。对于面积不大的国家，没必要用坦克，光用空袭就可以征服。如果是国土面积广阔，纵深较大，就必须上坦克步兵了。

战争的发起不是一个单一的军事对抗。要有的是政治，情报，装备，战术等等
首先要从政治上是对方处于劣势，这是发起战争的前提，不然就是无名之师了。
然后就是情报系统了，对方的兵力部署，后勤保障。军工设施。工业基地等都是决定胜负的关键。
装备和战术一般是在一起考虑的，这是根据自身的情况安排的利于我方的作战方案。
最后回答你说的问题：现代战争军事战术一般是在条件允许的情况下先用导弹摧毁敌方的军工设施。工业基地及后勤保障系统。当然要是把敌方的信息系统黑了就更好了。然后就是战斗了。预警机在前。战斗机群在后，主要打击还没有摧毁的敌空军力量。坦克步兵进攻就没有什么大规模的战斗了。

这只是随便说说。现代的战争不是任何一个国家敢轻易发动的。毁灭性和残酷性是人恐怖的。但作为中国人。我们不会发动战争。但我们也不惧怕战争

这个不能简单地说先派什么后派什么的,你以为是玩即时战略那么简单啊
不过现代战争中空军确实起了很大的作用
例子:海湾战争

因地制宜才是上策。
死记硬背是出不了胜利的。（赵括就是一例）

对付弱小的敌人（正规军），出空军或许就行。
对付山区打游击的就不能了。基本考步兵，连重装备都用不上。

对付强大的敌人，出什么都没有用。因为旗鼓相当，想要速战速决，基本不可能。只有持久战了。所以第三次世界大战还没打成。

能空袭解决问题的就不出动地面部队,比如以色列摧毁伊拉克核设施就只用F16l机群.
03年伊拉克