NBA季后赛排名对阵为什么是强对弱

NBA季后赛对阵为：第1对第8，第2对第7，第3对第6，第4对第5（东部与西部均如此）。
这样安排首先当然是激励各个球队努力取胜，打出更精彩的比赛，因为只有你占据的名次更高，你对阵的对手才相对比较弱。
其次是为了保证比赛的观赏性，这样安排，第1和第2至少在分区决赛以前不会相遇。
最后，当然也有收视率方面的原因。

其实不光是NBA，别的体育比赛大多是这样安排，好比网球啊乒乓球啊羽毛球什么的，都是世界第一和世界第二决赛以前不可能相遇的。差不多都是这个原因吧。

其实强对弱才是公平的,首先要保证最后的决赛是真正强者的对话,所以NBA的季后赛以前是5场3胜,改成了7场4胜,就是为了更好的保护强队的利益.如果是单场定总决赛冠军,那那个队都有可能夺冠,只要有个神经刀的人物.足球在这方面爆冷的几率就要比篮球大,2002年韩国能进4强,运气成份很大.

所以强对弱,怕的就是弱对弱,到总决赛还是弱对弱.强队先把强队淘汰了,人家苦心经营就没有理由了

其实强对弱才是公平的,首先要保证最后的决赛是真正强者的对话,所以NBA的季后赛以前是5场3胜,改成了7场4胜,就是为了更好的保护强队的利益.如果是单场定总决赛冠军,那那个队都有可能夺冠,只要有个神经刀的人物.足球在这方面爆冷的几率就要比篮球大,2002年韩国能进4强,运气成份很大.

所以强对弱,怕的就是弱对弱,到总决赛还是弱对弱.强队先把强队淘汰了,人家苦心经营就没有理由了

1.这样强队赢的那么多比赛才有意义
2.本来就是该淘汰弱的，留下强的，如果是强强首先对抗，那是个什么道理，其实从常规赛就可以大致看出哪些队伍实力最强，季后赛的这种模式，一面是要给弱队更多机会，一面是一种联盟的营销方式。
3.这才公平……

类似于足球世界杯分队也是A组1对B组2.要是1对2岂非对强队不公平，辛辛苦苦那个前面的就被淘汰，后面的总有一个晋级，岂不是更爽？正是18273645体现了比较大的公平

首先保证强队不会出局，也保证实力接近而且有能力冲击冠军的球队不在开始就拼的两败俱伤，让别人占了便宜。

那谁想当第1，2名啊，跟自己差不多的队打，容易出局啊，这对强队更不公平