关于徐志摩的《海韵》

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 23:46:58
最近在写论文,写关于徐志摩诗歌浪漫中暗含的感伤的。。。在简析了再别康桥和雪花的快乐后想要入手海韵,却就此卡住,思绪中断想不出如何将海韵与感伤扯上关系。。。于是上网查找,但发现关于海韵的赏析极少,而且就算有,也是千篇一律的剽窃“荒林”的赏析,有不少博客厚脸皮地据该文为己有,根本没看到什么个性的见解。。。不知有没有哪位朋友知道比较独特的关于海韵的见解的,请帮忙一下给一个链接,谢谢
(记住,不要用网上泛滥的《海韵》鉴赏来敷衍我,如果有亲手写的关于《海韵》和感伤的辨析更好,敷衍我的,我一概不给分;能够亲手写并且写的还可以的追加100分——本人长期在秦殇吧活动,如果我有失信的行为你可以去秦殇吧骂我)
接下来的文字就是网上泛滥的赏析中的第一段,看清楚了哦,不要拿这一篇文章来敷衍我!
“叙述型抒情诗在徐志摩诗中占相当大的比例。《海韵》即是其中一首。在这类诗的
写作中,作为叙述的语言无可避免地对阅读构成一种逼迫。这种逼迫来自现代诗——因
为在传统的叙述诗中,比如《孔雀东南飞》、《木兰辞》中,叙述语言与抒情语言从不
同层面出场、一目了然,而叙述所叙之事是已然发生或可能发生之事。而在现代诗,比
如徐志摩这首《海韵》里,叙述语言和抒情语言二位一体,只有全盘通读之后才能定夺
语言的叙述功能。况且,更本质意义的区别在于,现代的叙述型抒情诗叙述所叙之事,
并非一种直接生活经验或可能用生活加以验证的经验(当然并非不可以想象)。 ”

对于徐志摩这个名字,我们最为熟悉的恐怕就是《再别康桥》轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩......它可谓是徐志摩的代表作了。但要说他的作品中最为奇特的恐怕要数《海韵》,不是吗?诗歌的体裁中掺杂着对话的形式,冥冥之中仿佛是心灵之间的交流,分段的描写似乎又在叙写这一件事情,在抒写这一位婀娜多姿的女郎的情怀。与其说“女郎的徘徊、歌唱、婆娑、被淹和消失,只不过是可能发生的行为过程的放大是《海韵》的全新之处。女郎、大海和女郎在大海边的行为事件都由于是悬置的精神现状的象征而显得格外逼迫、苍茫。”倒不如说女郎放大化的凄清与诗歌主旨的悲凉是由于“海韵”这个题目的设立而令整个文章的格调入伤感的境地。海韵本身的意思就是海的倾诉、海的话语,它不禁让我们想到诗歌的内容真的是以一个路人的身份来规劝女郎回家吗?诗歌叙写的真的只是一个女郎内心的倾诉吗?不。恐怕更多的是以一类对爱情,对自由向往,能为之不顾一切的人的口吻来写的。或许在我的叙写中,你恐怕很难体会,但当你闭上眼睛,耳畔放着大海的声音,听这海浪拍打岩石,心中默念着这首《海韵》,相信你不难体会。
注:此文为敝人所写,童言无忌,请多海涵。

这首诗写一个女郎为了追求自由自在、魂灵飞逸的生存状态,在严酷黑暗的现实境遇里丢掉性命、魂飞魄散的悲剧。她先是徘徊、彷徨,然后旋转、舞蹈,直至颠簸,最后让大海无情地吞没。难道她不知道震天憾地的海浪的厉害么?她为什么不顾风高波恶义无反顾地坚持在海边呢?
女郎被作者赋予一系列美好的品质:她在暮霭里吟哦清音,凌波微步地舞着婆娑窈窕的身段。这么美好的女郎却处在一个黑幕黑雾幕天席地、风波凶恶如同猛兽、狂暴颠簸的海波气势汹汹的环境中。但是她却选择了一条不顾黑暗恶势力霸道逞凶仍然我行我素、追求自由的生命观,作者对这种生命中的精灵一样的人的悲惨命运看得非常清楚:死路一条。但是他还是以无比伤感,无比痛惜、无比怜爱、无比惆怅的笔调讴歌了这位女郎。
就像作者最终命运的诗谶一样,他也像这位女郎一样在当时万恶的社会现实中吟哦着自己的诗歌,最后因飞机失事一头撞死在山崖上,所以这首诗可以看作作者一生命运历程的象征。

我爱张海韵
---王晨