谁给我介绍下 霍布斯 的 社会思想

从霍布斯的社会思想“人的自然状态与自然权利”中看霍布斯的启蒙思想——科学，自由，平等，天赋人权。
正如霍布斯本人的墓志铭上所说“在他站过的地方就没有有神论的立足之地”。霍布斯不再从形而上学或神学的论述出发，也不以对神的概念下定义为出发点，不再将注意力集中于探讨神的性质，而是着眼于人，着手对个体自我内部的形成力量和各种激情进行完备的分析，关注人性。从受缚于宗教神学到重视人的个性解放在当时的历史时期掀起了轩然大波。
仔细分析一下霍布斯在阐述其社会思想的逻辑思维上也体现出了他严谨，缜密，环环相扣的科学性。他按照自己指出的“综合”的研究方法，选择个体行为的根源——情感作为推论的起点探讨人的本性，由此假设出一种人的“自然状态”，分析了人的自然权利。并以此为基础推出自然法则和国家产生的必要性。就像霍布斯本人所说的那样，我们并不看重这一假设是否与历史事实符合，是否经得起历史的检验。令人叹服的是这一假设符合了其逻辑演绎的需要，使霍布斯国家政治体系的建立水到渠成。
分析霍布斯思想中的平等。他认为人的生存条件就是身心或能力的平等。人们平等的享有捍卫生命的自然权利。每个人都享有同他人同等大小的自卫权。每个人的自卫权力与他人的自卫权力是根本对立，并发生冲突的。为了最有效地保护自己，人们必须摆脱“人对人像狼一样”的自然状态，进入和平相处的文明社会。要做到这样，就必须平等放弃和占有同样的权利。 霍布斯站在近代世界的开端，站在从宗教文明到世俗文明的转折点上。

霍布斯的社会思想实际上离不开他的政治观。
霍布斯的社会偏向可以从他的《论公民》《利维坦》中充分了解到。
简单概括的来说，霍布斯是个国家主义者，再次，他是第一个系统的阐述社会契约论的学者。
霍布斯的社会观即社会契约论的国家主义观。你可以把他理解为公民在公权上必须完全屈服于主权者（统治者）；在私权上国家不许干预公民。
值得注意的是，霍布斯契约论的主权者不是卢梭所直接指向的公民，而是有公民订立契约，为了避免所有人对所有人战争所推选出的人或政党来管理国家的主权者。在霍布斯的思想中，它是一个独立于公民之外的独立体。

在法学上和其思想接近的是法学家奥斯丁。奥斯丁的政治观社会观是典型的权利论者，在学派上他创立了分析法学。
另外叔本华