AMD的CPU,双核好,还是三核好,65纳米技术工艺和90或45纳米技术工艺有什么不同,那个好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 10:21:14

当然是45纳米的更好,主要是功耗进一步降低,性能能再提高(你就记住,制程数越低越好,45纳米要好于65纳米,65的又好于90的,,现在90纳米的都是淘汰的了.再过一两年,十几纳米的会取代几十纳米的了......)
其次,三核与双核的优劣:先要看哪个双核了,
目前,"双核"的代表是X2 7750,因为是K10核心,有三级缓存,并且有双路并行的64位内存控制器,所以比过去的双核好.
X2 7750和三核的优点,则主要是看你作什么用!我个人使用感受,也挺赞同这点.
我有一台上月新装的,X2 7750,3G 威刚普条DDr2 800(2G一条,1G一条,组unganged model的128bit双通道),显卡是蓝宝石的HD3850(别看是上一代,但512M显存,显存位宽256,性能优于目前HD4650之类),不超频,跑<辐射3>,<潜行者-晴空>等,特效全开高或最高,很是流畅!
我买之前看了很多国外的对比评测,跑游戏,双核X2 7750 完胜E5200的!果然不错,真的不错,很厉害! 我开大部分高效跑<侠盗猎车手4>,也很流畅,这还是显卡和CPU都没有超!(我很少超频).

另一台是X3 8650, HD4650,跑多线程和大型软件,比如同时开photoshop4, pro-e (野火4版),迅雷下DVD,imusic在线放自己喜欢的歌曲,同时还间隔地往移动硬盘上作转移资料....这时双核就差一些了,三核或四核要好.
把X3 8650换到HD3850的机器上,那些游戏也可以跑,也不错,但有的时候就稍微差一点.

不过一般家用,你们对不会向我这样跑多线程的吧? 那么一颗双核的X2 7750确实是极高性价比了. 顺便提两点:
1,国外评测中,多线程任务测试,E5200大败X27750,呵呵,呵呵,当年K6对奔腾2时代是intel的浮点运算好(跑3D强),AMD的K6是整数运算强.
K7时代AMD的浮点运算基本和intel持平.
K10来了,intel的E级cpu竟然跑游戏跑不过amd了.