有人说宋与辽、西夏、金订立的和约是百害而无一利的，你同意这个观点吗？为什么？

不同意。
宋与北方的辽·西夏·金建立盟约的确造成宋朝财政负担加剧，也使得他们更为强大，对宋造成更大威胁。此为不良方面。
但另一方面也在一定的时期内保持了宋北疆的稳定。使得北方的农业和商业发展有一个安定的环境，（虽然他们貌似从没 完全 遵守约定，大规模战争虽然停止了，但私下的劫掠从没停止过。还美其名曰“打草谷”，无耻之极。）

这个说法有点片面了，应该说这些合约在一定时期内对宋还是很有作用的，使的宋有时间去发展经济，恢复国力，这就跟西汉初期的和亲政治一样，虽然耻辱，但却能在短时间里取得作用，至于以后宋屡屡在抵抗外族的战争中失败进而被灭，这主要跟北宋时建国策略的失败而王安石变法失败导致北宋政治混乱有很大的关系！
以当时北宋占有全世界近7成的经济总量的国家实力，但其军队和国防却是战斗力及其底下的！就好像一个先天不足的还在坐在一座金山上，而他的身边却都是一群强盗一样！

更重要的是有利于民族融合

傻瓜才这样认为，和他们立合约不是挑着灯去茅厕----找屎（死）

暂时的和平