为什么都说克莱德曼没朗朗牛b？他们都弹同一首曲子会有什么不同呢？朗朗的会好在哪呢？

朗朗习惯弹一些激情的曲子，理查德克莱德曼则是弹一些比较柔和的曲子，喜欢激情的人就不会觉得理查德克莱德曼弹得好啊！如果他们弹同一首曲子，那么我个人认为，既然同是钢琴四大才子之一，柔情度，激情度，难免会有一点差距。朗朗的好在他用自己弹钢琴的力度，将重音都突出，会把人带入一种魔幻境界，这也是艺术中的完美!

一些无聊的人在扯淡，虽然两个人都弹钢琴，但是涉足的领域不同，没有可比性。迈克尔杰克逊和帕瓦罗蒂都唱歌，能比吗？

我们总喜欢把他们比来比去，其实他们风格完全不同，有什么可比的，喜欢朗朗也好，克莱德曼也好，好听就行了呗，瞎操什么心？

单从技术上说~
克莱德曼确实没有朗朗的钢琴技巧高超~~
两个人弹一样的曲子~~
如果是弹李斯特的作品~就是那种对技巧要求比较高的作品~~
可能朗朗的音色，触键方面~要比克莱德曼好~~
但是音乐这个东西~不能只讲技术~~
毕竟艺术家不是匠人~~
不能只是比较手指跑动性~~或者看谁更炫技~~

两个人都有自己独特的风格~~
而且人和人的欣赏角度也不同~~
没有必要非得比较出谁更牛~~

（个人观点）

克莱德曼是流行的，郎朗是正统的，