为什么每次金融危机都是资本主义国家引起的,而不是社会主义引起的?

首先，资本主义国家的国家中央银行基本都是私立银行。国家没有货币发行权，国家的每一次发行货币都必须用政府未来的税收做抵押，即每一次发行货币就是一次负债。而货币发行后，经过银行放大，造成流通过剩，然后再通过紧缩货币政策，造成经济危机；而社会主义国家的银行都是国家所有；
其次，资本主义国家由于金融、股市等发展比较早，各种投机的手段和金融衍生品都比较多，而金融衍生品其实也是一种负债，当负债达到某一高度，中央银行就会通过货币紧缩政策来造成经济危机，从而得到货币发行权来吸收廉价资产；
至于为什么20世纪之前没有，因为那时候实行的金本位或者银本位货币政策，每发行一美元的货币就必须有价值一美元的黄金或者白银作为抵押，不存在发行货币就产生债务的说法。

根本原因是资本制度的基本矛盾，与当时的背景当然后关了，当时的背景是直接原因，也就是导火索。
恩，放任经济的制度是第一次科技革命以后，亚当斯密发表了《国富论》，自由主义产生，提出自由经营，自由竞争，自由贸易。
经济危机呢，是每隔多少年会发生，但没有固定的周期，然后破坏程度也不同，像1929—1933年之前也有过经济危机，但是程度没有那么大，然后1975年没有又一次经济危机，程度也不算大，今年的影响特别大，我经常在电视上听到的一个词是把去年的金融危机叫成“金融海啸”说明这次经济危机影响特别大。像冰岛因为不是欧盟的成员，然后货币崩溃，政府倒闭

因为社会主义国家对市场的监管更严格，面对经济过冷或过热时有更强的控制力……如果你相信课本的话，“生产的高度社会化和生产资料私人占有的矛盾
”这一矛盾只存在于资本主义社会，所以资本主义国家会引起经济危机……

这是资本主义自身的弊端,局限.在经济上不是平均分配产业!社会主义不是没有只是影响小.

市场经济是由资本主义国家发起的，在世界经济中长时间占主体作用，与之俱来的经济危机，当然是他们引起。

人家进步嘛