欧冠杯赛中：为什么说先踢客场后踢主场有优势??

第一决定最后胜负往往是第二回合的比赛那么如果在第二回合是主场作战无论面对的是什么情况也有可能爆发甚至逆转，因为球迷的力量是伟大的！
第二无论是战术还是心态都占主动，很简单的例子如果第一回合你大比分输了那你只能去拼了，由于有客场进球这一说法那么如果你能在第一回合取得宝贵的进球的话，你就可以在主场死守！总之第二回合才是比赛的终结，而一旦球队在第二回合是主场的情况下可以根据第一回合的情况来安排不同战略和计划从出发点上就占了优势！

因为客场比较困难，只要客场把握好了，回到主场主动权就在自己手上，毕竟最困难的时候已经过去了，接下来就是看自己的。

如果先主后客，第一场比赛压力就比较大，如果主场没有打好，客场很可能由于压力大而崩盘。

比如曼联VS波尔图的比赛，曼联希望在主场拿下对手，客场就好打一些，结果没想到开场没多久就失误送给对手一球，最后导致主场被逼平，客场之旅非常艰难。

又比如前几个赛季AC米兰VS拉科鲁尼亚，拉科客场1：4惨败，回到主场，在球迷助威下，4：0横扫米兰。

其实主客顺序并没有什么差别，差别就是在于心态的把握上。

淘汰赛目前有条规则，即双方两回合总比分战平的情况下，客场进球多的球队将自动晋级。这样，第二回合回到主场的球队会存在心里优势。比如昨天的波尔图二比二客场逼平曼联，手握两个客场进球。如果波尔图在一周后主场与曼联依旧未分胜负踢成0：0，或者1：1，波尔图晋级半决赛。如果再次2：2，双方自动进入加时赛，点球。当然，所谓的先踢客场后踢主场有优势，纯粹是教练员和球员的心理托词，为自己的发挥好坏留有余地的借口罢了。足球，每场比赛，还是要靠实力说话，实力因素影响胜负将占到90%以上。

因为欧冠的时候，相对的球队实力差距不大，对任意球队来说，主场都要比客场好，而当双方总进球数一样的时候，比较谁客场进球多谁赢。
而两只欧洲的俱乐部球队，不经常交锋，双方队员了解有限。所以双方的首场比赛，主场球队肯定会踢的相对保守，但又非常渴望能获胜。而客场作战的球队只要尽量进球就好，当第二场较量的时候，双方都有了一定的了解，所以主场的优势会比第一场的时候大一些，比如今天曼联被波尔图2：2逼平，那么下场比赛就至少需要3：3平或取胜才行。而波尔