俄罗斯航母使用滑跃甲板虽然回避了弹射器的技术难题，却造成使用上的诸多致命缺陷，请问是哪些缺陷？

最主要的是无法保证最大载弹量起飞，因为滑跃甲板对战机起降性能要求高，苏-33尽管是比较成熟的机型，但历次演习中也没见过它全载弹起飞的照片。

与弹射器方式相比，滑跃甲板起飞受海洋环境影响比较大，而且起飞效率偏低。

楼下有个仁兄说的真搞笑，还隐形，直甲板反射平面上万平方米，老美啥时候考虑过航母隐形阿？
滑跃甲板最致命的缺陷就是要求飞机性能要十分优越，不是说它不能起飞最大载弹量的飞机，而是飞机在那么短的距离内靠自己发动机不可能达到满载起飞的速度，所以如果飞机够nb，完全可以满载起飞。而对于目前的所有苏系战斗机，这是不可能的。所以才有了限制起飞重量一说，包括预警机也是这个原因。
另一个起飞效率，首先因为美国的航母都是大型航母，甲板上理论可以同时起飞3架，或者起2架降落1架，俄罗斯的航母没有美国的大，甲板上的跑道也没有美国多，受风浪影响也是缺陷，不过这个缺陷影响并不大。单论单一架次起飞时间，滑跃的要比弹射器短，因为没有回收弹射器的时间。

另外要说一点就是，苏联航母和美国航母的战略意图是不同的，苏系主要目的是舰队防空，反舰都交给现代和基洛夫还有光荣之类的专业人员去做，美系是航母反舰，舰队防空主要由护航舰队完成，伯克最新型上取消反舰弹就是这个原因。而舰队防空需求的飞机无论架次还是载弹量都没有执行反舰任务和轰炸任务多，当然，目前的主流军事理论更认同美国的作战方式。
还有一点就是，弹射器并不是在任何地区都好用，俄罗斯海军主要活动区域是高纬度低温环境，弹射器消耗的能源要比太平洋多很多，并不是俄罗斯搞不出弹射器，而是搞出来的运行成本要比美国高，也不符合他们的战术思想

1、舰载战斗机有效载荷下降，载油量和载弹量都下降。
2、固定翼预警机无法滑跃起飞，俄海军只能用直升机预警。
3、航母用滑越甲板不利于隐形和抗击风浪。

严重影响了舰载机的出勤率，美国的航母最高出勤率可以达到150架次/天。可是滑跃甲板就做不到。