UC知道现实中男女智力差别有目共睹,可是科学家说没有,为什么?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 13:01:17
工作10年来,我觉得女人总是缺根筋,特别是空间方面,很明显东西的判断不出来,思维品质不好,同样的错误总是在一再出现,所谓的大学高材生,书本应该读的不错,可是一到我们这儿,根本帮不上手!
包括女人自已,也承认,工作几天就自认为不行,想调部门!
我觉得女人的'思维品质不稳定',只是她们情感丰富!
在生活中,与人交往中我也明显能感觉到这种智力差别!凡是遇到难的问题,女人一般也是求助'男人的'!
可是出了我们那个工作范围!一般人的讨论是男女智力是一样的,我不知道这个结论是依据是什么?有人说,在工程科学领域男女是一样的,这一点我敢说这是一句屁话!因为有目共睹,能够做出成绩的能有几个女人,找各种各样的借口不如直接说:'智商上的差别而已'!
现在女权的伸张是不是到了,连女人的缺点都不能说的地步了呢??
(不好意思,我们搞科学的喜欢追根求源)
其实大家说的我也是知道的!
问题是:连领导都这样认为!说我们这个部门歧视女人,没有给她们提供好的工作环境,又特别强调女人和智商和男人是一样,大家都觉得这是领导在打官腔!其实就是让我们照顾一下女人!
到了社会中,我觉得不一样,普通认为女人的智商和男人是一样的,我觉得智商不是读书,读书没有空间和方位感,你不管做什么科学工作,你总要实验和面对实体,我们做事情也一样,动手和判断才是真正的智商的重要组成部分!
公众言论总是为社会某一种主要思潮服务的，但并不一定科学。在提倡男女平等但并不完全平等的今天若承认“女人总是缺根筋,特别是空间方面,很明显东西的判断不出来,思维品质不好,同样的错误总是在一再出现,所谓的大学高材生,书本应该读的不错,可是一到我们这儿,根本帮不上手! ”对“男女平等”深化是不利的。但我们清楚男女思维方式的确不同决定了他们真正适合的行业不同。
科学家的分析应该比较数据化，也就说，科学上讲女人和男人的脑容量，或者说大脑皮层的反映和运动是没有区别的，只是反射出来的是不同的区域而已
说是男人的智商很高，只是男人思维比较专一，而且比女人具有更强的逻辑性
而女人的思维大概有点分散，很难集中的去思考某一专业领域的问题
恩~~我的理解大概是这样
而且说到智力，不是说可以解决某一问题智力就是高的。如果最终的目的是解决问题，那么我不认为让别人解决的人要比亲自来解决的人笨。
那样一句话，男人征服世界，女人征服男人
（我不是女权主义者~~）
哈拉小虫 - 助理 二级
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
亲家说的很好，有句话叫：尖人动口，笨人动手。谁比谁的智商更高，只能实践见真知，有些人在科技方面很杰出，但生活上却是个不折不扣的白痴，这要怎么论呢？IQ高，EQ低么？
科学家的分析应该比较数据化，也就说，科学上讲女人和男人的脑容量，或者说大脑皮层的反映和运动是没有区别的，只是反射出来的是不同的区域而已
说是男人的智商很高，只是男人思维比较专一，而且比女人具有更强的逻辑性
而女人的思维大概有点分散，很难集中的去思考某一专业领域的问题
恩~~我的理解大概是这样
而且说到智力，不是说可以解决某一问题智力就是高的。如果最终的目的是解决问题，那么我不认为让别人解决的人要比亲自来解决的人笨。
那样一句话，男人征服世界，女人征服男人
（我不是女权主义者~~）
理性和感性的程度不同，各有优势。
这也是男女差别之一,但不要小瞧女人?也有女人比男人强的时候…
给分就告诉你！