EF 17-40 4 L和EF-S 10-22/3.5-4.5 USM 应该选哪个?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 03:59:03
主要拍风景. 成象对比 哪个好一点?

17-40的17端畸变比较大,10-22的畸变控制要好得多.
17-40 /F4L可以说是L头中成像比较差的,比3000左右的类似焦段副厂头(比如腾龙17-50/F2.8)并没有明显优势.甚至比18-55is套头强不了太多.和10-22比起来,基本差不多. 尤其是拍风景主要使用F8以上的小光圈,红圈头根本和非红圈没有区别.
如果拍大场面的山川和街景宽幅特写等一类风景,显然10-22更好用.

毫无疑问，成像画质是17-40头强，毕竟是L头，另外，10-22的广角端乘以系数后是16mm，没有相当的摄影功底是很难控制画面的，还是17头相对好控制的多。

补充回答：
不敢苟同“飞将军”的说法，18-55is头如果和机身分拆，只有千把元的价格，如果17-40以高出它4倍的价格换来差不多的画质，佳能早就被砸烂了。如果f8大家就没有区别，全球买红圈头的就都是傻子了，那得有多少傻子啊！
俗话说只有买错没有卖错的。如果18-55is和10-22都能达到红圈头水准，佳能干吗不把这两个头也标成红圈头卖呢？