秦始皇狠还是朱元璋狠?

朱元璋狠

当然是秦始皇狠了，统一中国没多久各地的老百姓都被迫害得受不了了，不顾性命地起义了，就可以说明问题。
朱元璋的最大功劳是“驱除鞑虏恢复中华”，老百姓是不反对他的，他杀的都是官员。楼上说的空印案，被杀的官员也不能说是无辜的，先把数对好了再填写，还有什么意义！弄虚作假，欺上瞒下，杀头也不为过。
历史上的皇帝基本上都是暴君，朱元璋也可以说是暴君，但是比很多荒淫无道祸害百姓的要强多了。

朱元璋。
杀人不眨眼的心理变态，秦始皇不论怎么说也没他杀的多哦，而且人家秦始皇还干好事，这朱好事不多，坏事做绝。

谁是第一暴君你知道么？暴君太多，谁也不能说是第一。秦始皇算什么暴君？他前面的桀、纣，后面得。。。等等等等，有几个不杀人的好皇帝？

对于大臣来说。不是好皇帝，是滥杀无辜的暴君。
对于百姓来说。朱元璋工作勤勤恳恳，认真负责，而且杀尽贪官污吏以及可能的贪官污吏，是非常好的皇帝。
举个简单的例子：明朝各个地方的财政要到中央报销，需要地方政府写报销凭据，凭据上需要写数字和盖公章。然后拿到中央报销。但多数情况下地方和中央的数据都有些出入，再往返重新写就耽误时间了。因此地方经常把空白不填写数字的报销凭据带到中央，对好了再填写数字。渐渐称为惯例。天下人都知道，唯独朱元璋不知道。后来朱元璋偶然得知这件事，大发雷霆，认为这将导致腐败，于是把参与这些活动的官吏都杀了（所有的地方管理财政的官员啊！）。

朱元璋是汉族最有一代封建皇帝，所以总有人要利用他作为驱除鞑虏的招魂幡，所以，他没有被过多的鞭笞，其实他比秦始皇差多了，秦始皇没有杀过一个功臣。

男儿当杀人，杀人不留情。千秋不朽业。尽在杀人中。昔有豪男儿，义气重然诺。睚眦即杀人，身比鸿毛轻。又有雄与霸，杀人乱如麻，驰骋走天下，只将刀剑夸。我欲学古风，重振雄豪气。名声如粪土，不屑仁者讥。身配削铁剑，一怒即杀人。割股相下酒，谈笑鬼神惊。君不见，竖儒蜂起壮士死，神州自此夸仁义。

君不见，一朝虏夷乱中原，士子逐奔懦民泣。

男儿当杀人，杀人不留情。铅球不朽业，尽在杀人中。

昔有豪男儿，义气重然诺。睚眦即杀人，身比鸿毛轻。