关于职业的一个问题、

这位同学是要准备高考报志愿吗？开始思考这个问题非常好，祝愿选个自己满意的专业，上个好大学，找份好工作！

闲话少说，言归正传。专业的冷热其实和社会的发展有着必然关系，那么社会又是怎么发展的？向哪个方向发展呢？按照哲学上，世界是物质+精神构成，所谓的专业分类其实是可以统分为这两类。生产（物质）决定上层建筑，指引发展发现，很明显现在的世界信息膨胀，科学技术成为了生产的核心力，科学技术有什么用呢？说白了就是资源问题，强大的科学技术可以开发利用更多的资源，创造更大的价值。

所以，自然科学方面一般都是基于物质层面。比如化学，物理，大气，地质等等，当然还有计算机。如果要选择这一类专业，必须具备专研与探究，这些行业进入门栏较高，所需的知识技能很特殊，专一。如果你在这些方面拥有比较可喜的知识技能，祝贺你好工作，丰厚的报酬指日可待。

另一类精神层面的，就是所谓的人文学科，比如经管，财务，传播，历史等等，一般而言，需求决定了是否热门。很明显像管理，财务无论哪个行业都需要，他的需求量大，不过这些学科注重的个人整体素质，是实践型的，多实践多实习，结合理论，不怕没有工作。而历史，考古，文学这些是可有可无，说简单点这些学科对社会生产发展没有直接作用，更说白点就是他们可以作为有钱又有闲时的奢侈品，当然想凭他们挣钱，除了个别极有天赋的天才外，常人就还是算了，因此这些行业的需求非常非常小，邓爷爷早就说过：发展才是硬道理！这些东西太小资。

除了以上两点，还有最重要的一点：国情。如果你一直呆在中国，所谓专家写的什么“未来十大热门专业”不看也罢，看了也可以忘掉。

比如法律，其实它非常重要，需求量非常大理论上的。但是在我们这个不大重视法律的国家，法律体制如此不完善的地方，你能够指望他热门么？能够指望能给你提供多少就业岗位？
还有比如环境科学，在我们这个只以GDP为衡量标准，技术落后的国土中，面对着外面血腥的竞争，难道还有闲心，闲钱去打扫清洁吗？答案是否定的，环境专业就业难早成为了共识。

因此不光要看未来发展趋势，关键是那个所谓的未来定位是多远，像法律，环境这些专业恐怕过30年后真的可以很热门。

自然科学是根基，人文学科看需求量，结合自身条件，