关于“自私”的扯淡

突然觉得“自私”二字很容易变味道
例：“我看武侠片，我女朋友抱怨我自私，她想看时装剧”。这不过是她自私而已。何况总不能我看一分钟，她看一分钟。
我发现生活中很多事，都是在指责别人自私的同时，不过是自己在自私罢了。
或许“自私”二字要引入到第三个人（比如我和女朋友将来再加个孩子，少数服从多数），才可以用？
这里不探讨自私带来的社会属性即好，或坏，只说他的本意——人类的自然属性。
所以我觉得自私二字还是不要瞎用吧......

嗨~
汲汲营营
忘记身边的人需要爱和关心
藉口总是拉远了距离
不知不觉无声无息
我们总是在抱怨事与愿违
却不愿意回头看看自己
想想自己到底做了什么蠢事情。。。。

都聊聊吧~
没什么爱不爱的啊，也没那么玄，整大套理论，反对教条主义，我就是想“挣脱”十几年以前的束缚，大了突然明白很多事都不是那么回事，家长或者别人不过是想更容易把你搞“颓”了。他们好更容易的掌控你，或者在利益问题上，他们能更获益。大家随便聊，周日我回来结贴送分。

我想很多人很多人论述过伦理以外的"自私",我所认为自私的实质就是
自我利益指向

不再打字了，直接贴过来

人的自私并非完全是后天社会化形成的，属于本能的，原发的，所谓自私即是自我利益指向。系统论告诉我们任何系统自我保存的只要前提就是系统的自我维护，自我保证，否则就好散掉了。不说人类，去看看动物，动物无需通过什么教育，凭借本能的进行自我防卫，争夺领地，配偶，资源，这是基本的生存行为，遑论动物，甚至无机物系统都是自我指向，自我意识越差的种群其生存能力也越差，自私乃是个体生存的防卫本能。试想倘若自我本身的不能存在了，自我的其他价值从何谈起？
一个尚不会语言的孩子，就已经可以区别你的和我的了，因为他知道，所谓我的就是我可以自由支配，享受其利益的了。自私的本质是在面临选择的时候，与利益冲突无关，主体必然做有利于自身的选择，及我说的自我利益指向，这种“为我”是基本自我意识的体现，是个体系统区别于环境的基本机制。你可以看到昆虫等低等生物，比如蜜蜂是高度群体化的“无私的”，在群体面临威胁的时候，可以本能的牺牲掉，因为其个体自我意识非常弱，仅仅是作为部分而存在的。而反观哺乳动物，均具有很强的自我意识，从不会轻易的为种群而牺牲自我。而强壮的自我意识是高等智慧产生的前提，若无"为我‘的基本机制，任何个体都不能单独存在。换句话说最底层的最实质的“自私”即是自存，请注意，我对自私的定义和描述完全是非伦理的，这不是性善论性恶论的问题，不是善恶的伦理问题，而是客观上，人作为一个具有智慧的独立个体，为维持其生存和独立性，所具有的基本机制，任何个体如果不具备这个机制，忽略或者模式自身利益，只有毁灭或者被吞噬

"人性自私论",无论从理论到实践都是错误的

首先,人性自私论违反了社会存在决定社会意识的原理,

其次,所谓人性自私论不过是把动物所有的"自保性"混同于"自私"罢了

最后,人性自私论错误的把个人正当利益与"自私"混为一谈了

所完这些理论,相信你对"自私"这个词有了新的见解了吧!