真理是越辩越明吗？

如果辩论不是限定在几个人中间，而是在广大范围之内公正的展开的话，那可以说是越辩越明，因为再会说的人也不可能欺骗全社会和历史，如果辩论只是在特定时间和特定人群中展开的话，那结果可能不一定选择真理，而只是辩才。

会的，真理是越来越有理，是强大的，是不可磨灭的，真理能给你胜利！

越辩越明

不是！
既然需要辩论，就说明大部分人还是不愿意接受这个“真理”，反对这个“真理”。
如果“真理”真正变成“真理”的时候，还有谁去反对？！
不过让“真理”变成“真理”的过程中，是需要辩论的！

不会，真理的定义根据人和时代而会有变化。
辩论本身只是论道的一种形式，关键不再输赢而是在交流。
现在很多机构学校组织的辩论以输赢来评判结果实际上已经偏离了辩论的本质。

说起辩论，惠庄之交是最好的例子，代表名家的惠子与代表道家的庄子他们2人有自己的真理。
他们在一起的时候基本都是在辩论，双方经常互相唇齿相向期间不乏诡辩之辞，但双方又互相敬佩互相尊敬最终成为挚友，这种论道式的辩论才是辩论的真理。

真理是用事实说明的，辩论也只是在阐述事实