关于95式自动步枪的问题？

95式步枪是我军制式武器，大量装备，打仗的时候（也）只能用它。不可能象换衣服那样随便换。所以不存在“如果不是”的情况。
至于说FAMAS，和95枪相比：两者性能相近（95子弹重一些，威力稍大）。都是无托枪，优点和毛病都一样。人机工程方面，FAMAS略高一筹。

95的卧姿瞄准线过高，人机工程方面考虑不足。设计时间是95年开始，98年定型99年装备部队。而法国FAMAS技术成熟，在雇佣兵团中装备经历实战，设计人员根据在实战中的缺陷对FAMAS进行过改进，人机工程方面比较完善。
---------------------
卧姿瞄准线过高....和FAMAS说这个笑死我...你们老说这个有什么意思.....懂事的都不拿这个说事了.....FAMAS的冬夏用不同的枪油真是笑死我....TG当年又不是没考察过它.....

要看什么部队，三流的估计只能架着八一杠，精锐的肯定都是95，就像《士兵突击》里的老A部队。不过现在的战争不是冷兵器时代了，正面冲突基本上都没有，总不可能叫10万解放军与10万美国大兵组成方阵面对面扫射吧。。多是打山地战，丛林战等。。我个人认为95的威力应大于fames，性能却不及它。中国制造95的意图除了提高步兵战斗力外，还想对抗美国的M16，但由于技术问题，只能在威力上下功夫进行弥补。
回答者： a8606769 - 举人 四级 4-19 10:53
----------------------------
威力?真是莫名其妙的答案....

我军现在95还没有普及,大部分部队还是使用81-1,95还是有较多缺陷需要改进,FAMAS技术已经很成熟了,但是缺点还是载弹量不足,25发显然太少.

要看什么部队，三流的估计只能架着八一杠，精锐的肯定都是95，就像《士兵突击》里的老A部队。不过现在的战争不是冷兵器时代了，正面冲突基本上都没有，总不可能叫10万解放军与10万美国大兵组成方阵面对面扫射吧。。多是打山地战，丛林战等。。我个人认为95的威力应大于fames，性能却不及它。中国制造95的意图除了提高步兵战斗力外，还想对抗美国的M16，但由于技术问题，只能在威力上下功夫进行弥补。

主力枪械应该就是我们的95。
<