(有难度)都说大唐盛世为什么秦始皇秦二世不说盛世??!通过什么看出历史上某个朝代是盛是衰??

1.根据当时的国力水平和政治局势来看，唐初贞观至开元中国之国力已经很强大了，西疆直达咸海，而且国内政治局势较为稳定，虽说自打武则天逝世后一直到李隆基当皇帝之间发生一些宫廷政变，但是那只限于上层，而民间基本太平，而且经济依然有条不紊的在持续发展。但是秦朝不一样了，虽说嬴政大帝统一中国，然而国土至北不过长城，最西面不过才到达甘肃东部，且被灭掉的六国残余贵族仍然不死心，蠢蠢欲动时刻准备复辟，经济的话，由于四处征战，修长城建驰道，自然受到了较大的影响故而，后世之人称唐为盛世，而不称秦为盛世。
2，主要是通过我刚才说的那两个方面。
3.主要是后人来评。
4，敢，但是写得比较婉转99

当然是看是否政通人和，百姓安居乐业，民心思定，君主贤明。还有人口数量。秦始皇当时统一六国，民心不稳，秦二世昏庸无道。

唐朝的盛世是由于有像唐高宗打定天下，唐太宗贞观之治，武则天承上启下，唐玄宗初期的开元盛世，使得唐朝的百姓安居乐业，经济发达，政治清明，国际地位高高在上。而秦始皇秦二世时期，虽然有商鞅变法的开明、统一六国的雄心壮志、统一字体、货币、修筑长城等成就，但是秦始皇本人性情残暴、热衷于“依法治国”，不得民心，且制造“焚书坑儒”，使我国的宝贵典籍遭到破坏；修筑阿房宫、建骊山陵墓，消耗大量人力、物力、财力。到其子秦二世时，更加昏庸腐败无能，使强大的大秦成为我国上下五千年中最短的朝代。一个朝代的盛衰，关键在于统治者的治国之道以及个人修养，还有百姓是否安居乐业，经济是否繁荣，政治是否清明等。