数码相机感光元件ccd 和cmos

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 07:36:57
我想购买一个单反相机,但是查阅了资料之后发现相机的感光元件有两种一个为ccd一个为cmos,但是不知道选择那个好 而且发现一些高端的单反都是采用cmos的感光元件 这个让我很难选择希望有懂的能帮我解释一下多谢!

一般普通数码相机上都使用ccd,除了那些山寨相机。ccd在传统上来说颜色较为鲜艳。
而高端数码单反使用cmos是为了高速连拍,ccd的数据导出原理似乎导致其难以实现高像素连拍。

选择单反的话不用太考虑ccd和cmos的区别,画质都有保证的。

以下是我摘出来的。
CCD在工作时,上百万个像素感光后会生成上百万个电荷,所有的电荷全部经过一个“放大器”进行电压转变,形成电子信号,因此,这个“放大器” 就成为了一个制约图像处理速度的“瓶颈”,所有电荷由单一通道输出,就像千军万马从一座桥上通过,当数据量大的时候就发生信号“拥堵”,而HDV格式却恰恰需要在短时间内处理大量数据,因此,在民用级产品中使用单CCD无法满足高速读取高清数据的需要。

而CMOS则不同,每个像素点都有一个单独的放大器转换输出,因此CMOS没有CCD的“瓶颈”问题,能够在短时间内处理大量数据,输出高清影像,因此也能都满足高清HDV的需求。另外,CMOS工作所需要的电压比CCD低很多,功耗大约只有CCD的1/3。因此,电池尺寸可以做得更小,使得摄像机的体积也就做得更小。而且,每个CMOS都有单独的数据处理能力,这也大大减少的集成电路的体积,这也让高清数码摄像机得以实现小型化。

实际上,根据权威资料,CCD的性能略好于CMOS,但差别不大;

但是制造大尺寸感光元件用CCD工艺难度大,成本高,所以大部分日本产单反感光元件多使用CMOS制造。

CCD感光元件能在德系高档单反相机中找到。

不考虑高感光度下的表现的话,CCD还是比CMOS牛B很多的,商业摄影用的中画幅、大画幅机背全都是CCD。CMOS优势在于高ISO时的表现和低很多的造价。

是这样的,
早期廉价的相机还有现在的手机照相大部分都是用CMOS来做感光材料的,而普通数码相机一般用CCD效果会比较好

但是在高端相机里却大部分用cmos的感光元件的多

所以以前说cmos的感光元件的相机不好是错误的,它只针对低端相机

而你要买的是单反相机,所以是没关系的CCD和CMOS都可以