动滑轮对物体做功

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 14:48:24
这句话怎么理解？如果是动滑轮的重力做功，那么动滑轮相对于物体来说没有位置改变，也就是没有通过距离，那么动滑轮对物体做功不就是0焦了吗？
当题目问动滑轮对物体做功多少，是不是就理解为拉力做功？或者题目说机械对物体做了多少功，就是指人的力对物体做了多少功？但根据一些题目看来，机械对物体做的功好象就是物体被提高多少所做的功即Gh,到底怎么理解？？？

"动滑轮对物体做功"应该是"施加在动滑轮上的力对物体做功"吧？
“动滑轮相对于物体来说没有位置改变，也就是没有通过距离，那么动滑轮对物体做功不就是0焦了”好像不太对，只要物体在力的方向上通过了距离
那么，就做了功。
做功物体与被施力的相对运动的距离并不总是真正“距离”。
Gh一般是在动滑轮的题目中使用
即计算有用功
若用它求总功
就得用Fh
即 力*拉力运动距离
若可用Gh求总功
那么，题目定有：“不记摩擦”一类的前提。

对，做功的是用力那个吧。

不是动滑轮
应该理解成拉力做功·拉力大小乘以物体通过距离！

W=FS