关于刑事案件，急急急，高分悬赏

你好。
　　1、乙不可能构成正当防卫。正当防卫需要的是紧迫性，而乙在那边等两天明显是做好了准备，他肯定能够预料到有可能会打起来。如果两天前乙预见到人家要杀他，他应该做的是向公安机关报警，如果公安机关没来，甲打他了，他的反击才算正当防卫。由于乙已经死亡。对他定罪无意义。检察院也不会对他提起公诉。

　　2、由于楼主没有交待清楚，甲和甲的老婆的行为定性不可一概而论。
　　a 、如果甲老婆打电话叫丙来的目的是杀乙，她的行为属于教嗦，由于没有教嗦罪，她的行为与实施者的行为性质相同，定故意杀人。
　　b、如果甲老婆打电话叫丙是为了教训丙，她的行为应该定故意伤害罪。
　　c、如果她叫丙来是玩，是壮胆，则她无罪。但实际当中不大可能发生。

　　甲的定罪：
　　a、一般来说和她老婆定罪相同。除非甲老婆要叫丙，甲坚决不同意。则他和他妻子没有共同的故意。当然，如果甲和甲老婆叫丙来都是为了壮胆，则他们无罪。像我上面说的一样，这不太可能。

　　丙的定罪：
　　a、如果丙是为了教训乙，没有杀害的意思，则定故意伤害罪。故意伤害致人死亡。
　　b、如果丙就是为了杀乙，这简单。故意杀人既遂。
　　c、这里没有过失致人死亡的可能。除非丙就推了一下乙，而乙摔死了。

　　希望我的回答对你有帮助，如果还有问题可以给我发送站内信息。

1 该案属于命案，应当聘请律师参与，在法律技术上的关键性支持能更好的解决问题。

2 各方在该案中的口供，以及相关的证据会起到关键性作用，尤其是细节方面能够影响定罪。

3 丙致乙死亡，或是故意杀人，或是故意伤害致人死亡，或是防卫过当，或是正当防卫，都有可能。以上情况其承当的刑事责任依次减轻直至无责任。视1和2所列情形影响而定。

4 甲没有喊丙。如果属实，则甲对乙的死亡不承担责任。

5 甲妻喊了丙如果属实，则还要看甲妻和丙两人的口供供述，甲妻当时打电话时候的主观状态和丙当时接受的指令是定罪的关键！

我想，法律总是会尽量保持公证的，但是法律技术对案件的处理结果也显得很关键。

1.首先，