利率不是由货币供给和货币需求量决定的吗？那么财政政策如何改变利率？

国家出台的财政政策是为了引导企业投资，外资投资，民间资本的的投资出台的！

主要是为了保证国民经济健康，稳定，高速发展！

有了财政政策的引导，就不至于使在某一方面的生产和投资过热，产生过剩产品，造成资源的浪费！

财政的投资主要是和当前的国内经济形势有关，它一般涉及，国民经济的关键领域（钢铁，信息产业，高新科技），基础领域（农业，交通领域）

财政政策和税收政策有密切联系，而税收政策会间接影响货币政策（包括利率政策），但是财政政策和利率政策并没有直接联系！

财政的来源主要是税收，然而税收主要是由企业的生产贡献的，企业的生产又离不开货币的供给！

企业的生产和投资，需要向银行等金融机构贷款和容资，因此会和银行利率，货币供应量产生经济联系！

因此，楼主您的观点只是直接将他们（财政和利率）之间产生关系，这点是没有的！

但是从深层的关系来看，它们之间的关系还是存在和深远的！

如果楼主有高见，请指点啊，自己的一些想法，有待完善和提高！

这个需要通过IS-LM曲线分析，也就是通过书上所说的财政政策乘数和货币政策乘数具体衡量
如果用股市来简易说明就是
扩张性财政政策就是增加政府支出，政府支出增加实际是将前放进消费者口袋，这样就造成收入的增加，此时消费者就有更多的钱可以消费和投资，股市是投资的好场所，人们就有了更多的钱参与到股市中，这就造成投机性货币需求的增加，而货币供给不变，则货币需求就超过了货币供给，利率是资本的价格，需求大于 供给时就造成了价格的上涨，也就是利率的上升
扩张性的货币政策就是增加货币的供给量，而在产品市场中对货币的需求没有改变，而增加供给，造成供给大于需求，利率下降
这只是不规范的理解，还是要去看书，理解两大政策乘数
希望采纳

谁告诉你财政政策是受利率影响的？