于丹在《百家讲坛》将《论语》“唯女子与小人难养也”中的“小人”解释为小孩。

并不能完全绝对的判断，
“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”。（《论语·阳货》。下引《论语》，只注篇名。）被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。
孔子是历史人物，虽然他站在人类的立场，从历史的高度超越了时代和阶级的局限；但他毕竟生活在现实中，不能不受现实的影响。
不过你说的也有道理！！

不同时代的社会有不同的看法嘛~

在相当长的一段历史时期，一个男人如果有三妻四妾恐怕战争是很难避免的，而且其残酷性也是可以找得到历史依据的；现在的这种矛盾主要体现在婆媳之间，妯娌之间。
“小人比而不周”这是我们在论语中找到的，显然这个“小人”和“小孩”没有任何关系，当然“唯女子与小人难养也”中的女子也绝非指小人，这里的女子不等于小人，而且也有很多贤良贞洁大善之女子。

在儒家传统中，女人是没有地位的，或者说是地位低下的。但小孩子却并不非如此。所以，与女人并列在一起的"小人"当然应该是与君子相对的不道德的人，而并非小孩！

仁者见仁智者见智

不太喜欢她的风格