UC知道比较2个配置 给出合理搭配 高手请进
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 10:06:14
680 主板 映泰 TP43E XE / 技嘉 EP43 US3L
360 内存 威刚 2G DDR2 800G * 2
520 硬盘 WD 640G 黑盘
899 显卡 影驰 GTS250骨灰上将
140 机箱 航嘉 C407
300 电源 康舒 IP430
455 CPU Intel Core 2 Duo E5200
680 主板 映泰 TP43E XE
260 内存 金士顿 2GB DDR2 800 X2
690 显卡 映众 公版9800GT 512M
300 硬盘 西数 320G 7200 蓝盘
130 光驱 先锋 DVD-130D
140 机箱 航嘉 C407
200 电源 航嘉 冷静王 钻石版 2.3
首先我决定这两套配置已经头很疼了，请各位达人不要再增加可选项了，谢谢~
我综合了下：
455 CPU Intel Core 2 Duo E5200
680 主板 映泰 TP43E XE
260 内存 金士顿 2GB DDR2 800 X2
690 显卡 映众 公版9800GT 512M
520 硬盘 WD 640G 黑盘
130 光驱 先锋 DVD-130D
140 机箱 航嘉 C407
200 电源 航嘉 冷静王 钻石版 2.3
问题1：把硬盘换到了下面，这样对于整体没有任何影响吧？
问题2：是不是上下两个的显卡性能相差无几，不需要多花200选择骨灰上将；
问题3：E7400和E5200的差了300元，性能差了
选第二个配置吧。E5200和E7400在频率相同的情况下差距很小，何况E5200又很好超频，单纯玩游戏差距更是微乎其微，E7400多300真的很没必要。GTS250和9800GT差距大概15%，建议GTS250.
问题1：把硬盘换到了下面，对于整体没有任何影响，但现在性能最好的硬盘是希捷最新的希捷1TB 7200.12 32M 硬盘，实际传输性能惊人。
问题2：NVIDIA在3月份的CeBIT 2009大展期间将9800GTX+ 改名为GTS 250，而从官方提供的测试数据看，GTS 250（9800GTX+ ）比9800GT大约强了15～20%，性能提高还是比较大的，不过从你配的CPU角度出发，配GTS250浪费了，CPU跟不上
推荐：索泰 N9600GSO-512D3米格版 ￥499，还有采用G92核心的昂达 9600GSO 384M ￥490 性能都很好，已经接近公版的9800GT了，性价比特高。
其次，若更进一步，可用影驰9800GT中将版(512M GDDR3/位宽256bit/四相供电)￥660
问题3：E7400和E5200的差别，频率上：E5200是2.5G，E7400是2.8G；2级缓存：E5200是2M，E7400是3M，E7400性能的确要强悍很多，但E5200更具性价比，也更好超一下。
问题4：呵呵，提醒，但你用的航嘉冷钻2.3只有300W，且+12V1偏小，是带不起9800GT的，用康舒 IP430 还差不多。
这两个配置就不是一个档次的，如何选择还是看你的需求和预算而定，E5200和E7400有一定的差距，而且这个差距也算对得起他们之间的差价，尤其是你要玩游戏，想拖一个GTS250级别的显卡时，用5200难免就会显得力不从心了，装电脑讲究一个均衡，水桶效应，总体性能受最低那项配置的影响最大。
相对来说如果你只是上上网聊聊天，看看电影或者玩些要求相对来说不高的网络游戏的话，E5200+9800GT的搭配已经能满足你所有的需求，又何必去多花钱上那么好的？到时候拿来都是做一样的用途。
如果你想说想多用几年，好点的配置不会那么快淘汰的话，那么说实话，当下面这套配置落伍的时候，上面那一套也不会给你带来什么质的提