质量 ＞ 数量 ，永远成立吗？？

嘿嘿，什么啊
这两个什么能比较的
脑子有坑啊
猜你不是读理学的
如果从生活的视觉考虑，倒是
如“晚婚、晚育、少生、优生”这个口号就说明了质量 ＞ 数量
但放在老毛时候，“人多力量大”也是很有群众基础啊，特别是以前的战争时候ih
不好说
{送你一句格言：真理的准则就是 没有永恒的真理！}

鼓励提问，但不要乱来哦
呵呵

数量代表的是数字，和质量不能比较的。质量大于2？小于2？两者对立存在。

二战时德国的坦克质量太好太精细了，以至于造价太高，在战争的消耗中浪费巨大。如果他们降低一些质量，就可以有钱造出更多数量的坦克或别的武器，战争的结果可能是另一种样子。

看什么情况，前20年中国是重在数量，用数量堆起来的综合国力，现在逐步要重视质量了，不能单靠数量来堆积，
很简单的例子，以前多生多福，现在讲究优生。

没有可比性，你连条件都没列出来，没发比