关于商标名的问题…

驰名商标遵循的原则是“个案认定，被动保护”，再说搜索引擎服务与餐饮服务差别太大，所以，个人认为一般不会进行跨类保护。
　　百度烧烤是否侵犯商标权，必须看百度这个词在餐饮上的商标注册人是谁？
　　注册商标总共分45个大类，同样的标志只有在某个类别上成为注册商标，才有权利获得法律的保护。
　　如果在某个类别上没有成为注册商标，那么他人使用，属于合法使用。

　　百度在线网络技术(北京)有限公司（百度公司)在43类餐饮类没有申请商标，仅仅在43类的其他类别申请了商标 ，类别为 ； “提供营地设施,柜台出租,会议室出租,出租活动房屋,旅游房屋出租,养老院,日间托儿所(看孩子),为动物提供食宿,动物寄养,出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”，这些类别跟楼主所说的 烤肉，不属于相同或者近似的服务。
　　而且，百度公司是在2005-05-11提出申请的，目前还处于申请中，没有经过商标局的核准注册成为注册商标。
　　所以，不侵犯百度的商标权。

　　倒是成都百度餐饮管理有限公司在2004-08-03提出了百度在“咖啡馆,自助餐厅,餐厅,饭店,餐馆,快餐馆,假日野营服务(住宿),酒吧,流动饮食供应,茶馆”等服务上的商标注册申请。2007年7月26日被驳回，成都百度餐饮管理有限公司2007年8月27日申请驳回复审。
　　2008年9月19日驳回复审完成，并于 2008年11月27日予以初审公告。
　　在初审公告期间，被他人在2009年2月23日提请了 异议。目前该商标还处于异议期间。
　　也就是说，在餐饮类的 百度商标权属不明确，所以，不能判断侵权与否。

　　而且我相信，在前面提到过 提起异议的应该是百度公司，且在异议申请中，请求商标局认定自己的商标为驰名商标。

　　所以答案：百度烧烤不侵权。

　　对于新浪，新浪公司目前还没有申请注册新浪在餐饮类的商标。北京市朝阳区的 房永杰在2003年1月10日向国家商标局提出了在餐饮类注册新浪的申请，并且与2004年8月21日初审公告，在公告期内2004年11月12日被他人提出了异议，目前还在异议过程中，也就是说商标权的归属还未确定。
　　这种情况下，