【关于航天技术的发展】

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 18:49:21
总是有人这么说,雅思考试也出过类似的题目:

“如今世界上还有那么多人口生活在贫穷和饥饿之中,还有那么多疾病在四处肆虐,那为何这么多国家还要大力发展并投入巨资来研究航天技术呢?所以应该把投资放在解决贫穷和疾病上,而非扔到奢侈的毫不着调的航天工程上。”

我是赞成航天技术发展的,对此言论持反对观点,但面对上述中如此现实的问题,我能想到的例子或道理来支持航天工程有限,所以希望大家帮我想一想航天工程究竟能在各个方面带来什么好处和优势。

谢谢!
答得牛头不对马嘴

航天工程作为一种系统的技术,其效用不能局限在航天领域考察。从宏观上看,航天技术代表着一个国家整体的科技实力,发展航天技术,会给整个科技水平带来提高。而且在经济上,航天的经济带动作用也是十分巨大的,据说投入1美元在航天领域,就会有6美元的回报。航天活动将会带动材料业、化工业、通讯业等多条产业链的发展。而且说个反动的观点:航天领域花的钱,并非全是花在那些烧完就扔了的机器上的,很大一部分是花在航天工作人员上的,那些工人和技术人员并非个个都是腰缠万贯的百万富翁,他们也都是普通的工薪阶层。在物质条件有限的情况下,不是说不扶贫,而是尽量把钱集中一些,花在那些有技术、有能力的人身上,相对效益会更好。比如:两万元可以养活一个技术工人家庭,那么就比花在5-6个没有一技之长的人身上要更好一些。当然这种分配模式是有限度的,“勒紧裤腰带造东西”必须保证大家的温饱都解决了,这是个底线。虽然这些话很不人道,很反动,但是事实逼着我们做出选择啊!

具体的好处,可以说不计其数了:农业上,太空育种使大幅度的增产成为可能。30年前想过5块钱就可以吃到碗那么大、又不辣的辣椒吗?
环境监视上,航天遥感可以清晰的告诉我们某个地方火灾、洪水、生态破坏、地质灾害的情况,汶川地震时要是没有卫星地图,不知还有多少同胞和战士要付出生命的代价!
还有通讯:海事卫星电话、农村架个“锅盖”就可以了解到外界的讯息,搞三农建设,不是要为农民提供更多接受知识的机会吗?卫星电视比架线铺网可方便多了。
长远的发展:地球并非一个绝对安全的星球,不说日后地球资源枯竭的时候,人类需要另择家园,要是小行星失控撞向地球,我们现在完全可以把它炸个粉碎或者让它改变轨道。要是没有航天技术,就只有看着地球毁灭了!
太空本身也是一种资源,在失重的条件下,可以得到许多完美的产品:接近纯圆的钢珠和轴承,会使摩擦大大降低,而地球上是无法生产出来的,还有许多金属的加工,在地球上加工要和容器接触,难免有杂质,在太空中,失重下不用在容器中加工,可以得到小数点后好几个九的纯度,这对于医药生产、精密仪器无疑是件大好事。
还有月球上的氦3,是一种清洁的核聚变原料,辐射小,释放的能量高,而地球上又极为匮乏,要是这些氦3得到利用,地球上的能源将取之不尽用之不竭,既然资源的稀缺得到解决,正