读书有多大的用处？

读书究竟有没有用，有多大用处，今天在这里肯定是辩不清楚的，不过我打算做一个软件设计的比喻，或许更容易把问题看清。

想必读到我的博客文章的人大多在用 Windows，它是世界上最成功的操作系统之一。但除了商业上的成功，它是否真的运行稳定、很少出错呢？显然不是，它的漏洞太多了，常因为一些未知的原因导致应用程序崩溃，浏览器关闭，甚至感染病毒，系统遭到入侵等等。在软件设计中，这被称作软件系统的 Bug——没错，像臭虫一样讨厌，时不时钻出来吓人一跳。为了解决掉这些 Bug，微软集合世界上最有才华的程序员为 Windows 制作系统补丁，sp1, sp2 一个接一个地出来，直到 Windows 的错误减少到用户可以接受的水平。看到这里一定有人会问，为什么不在一开始就把大部分的 Bug 去掉再卖给最终用户呢？因为 Windows 要卖钱的，如果错过了商机，再好的软件也无法占领大部分市场。所以，微软宁可先卖掉系统再修补 Bug。

其实，一个人的读书和做事也有着类似的关系，完全可以选择没读好书就去做事，只要确实有难得的机会。唯一需要注意的是，即便不在学校里把书读明白，出去以后也少不了修补“Bug”的过程，而这往往是痛苦且需要付出高昂代价的。人身上存在的问题远远比程序更复杂，而且很少能像调试程序那样去调试一个人。一旦项目启动，有问题的人就成为团队的“短板”，等最终发现问题时，项目已经濒临流产了，我想这也是许多大公司招聘时不惜成本设置重重笔试面试的原因。

在学校里，常常会听到人们讨论某个“牛人”如何如何，某些“菜鸟”自然心怀嫉妒，希望早日成为“牛人”供人瞻仰。这种想法是好的，却常常不得其门而入。在我眼中，“牛人” 就像一个经过调试没有大问题的程序，随时随地都可以解决别人面临的复杂问题，所以会有更多人称赞他的“牛”；而一些“菜鸟”处在 Bug 多多的阶段，不考虑如何消除自己的 Bug，反而去考虑如何像“牛人”一样解决复杂问题，甚至会得出“牛人之所以牛，是因为他有机会参加比较牛的项目”的结论。其实情况恰好与想象相反， Bug 减少了，人自然会“牛”起来。

最后，“读书无用论”不是说书本身没有用，而是说人找不到自身的 Bug，有再多的书也是白费，还不如到社会上去弄砸几个项目，通过失败的反思找出