入门级镜头，选哪个好？

对于初学者来说这三款都差不多，好的不会特别好，差的不会特别差，决定选择趋势的应该还是价格因素。

推荐腾龙的17-35，带有非球面镜在修正色差和相差上比较有效果，而且最大是光圈2.8（虽然各人觉的广角端的2.8光圈简直就是鸡肋的不得了的东西）。

vr虽然好，但是拍夜景再牛逼的vr比不上一个60元的晃晃悠悠的架子，所以vr的优势就仅有在室内光照不是很好的时候拍拍东西了，而且说实话，有了vr不是怎么晃都能清楚，也是针对一定范围的。

而且18-55这个焦段带一个vr多少有点骗钱的味道……

我不认为副厂头一定比原厂烂，我四个常用的镜头三个副厂的，这三个副厂的里面后两个是我认为不亚于或者说是超过原厂同级别的。

三个镜头分别是
sigma 10-20 4.0-5.6 ex
sigma 180 3.5 macro ex
sigma 50 1.4 ex

后两种都可以，不过价格差得远点。第一个就不用了，这焦段上ED不ED没什么区别。

腾龙这款采用低色散镜片和非球面镜片，无论色散、变形控制还是锐度都超过了前两款，虽然价格高出前两者非常多，但是性价比还是比较高的。

显然是中间那个好，原厂成像好于副厂，这种镜头本身不贵，没必要上副厂。前两个成像都不错，但中间那个带VR，拍夜景和室内有些优势。
18-55有点短，其实AFS18-105VR很不错，当然在那个价位上选择余地就更大些了。

推荐原厂的头.腾龙紫边严重.18-55这个焦段没与必要用VR,除非你手真的拿不稳,前两头价格我不大清楚,建议你选便宜的那个,成像实际区别不大.入门头推荐你用尼康的18-70 F/3.5-4.5,这头真的不错,口碑也很好.貌似1700左右.