谈谈“世界史不是过去就有的,作为世界史的历史是结果.”这个观点的看法。

世界史不是过去的历史过程，只是从过去史历进程所得到的结果，而我们根据这些结果反推导形成的文字记录组成了世界史。

因此我们看到的世界史不是历史的原本，而是编者的推论。

书本上的白纸黑字封印了曾经的杀戮以及辉煌，我们看到的历史是否真实？我们看到的历史确实是历史？
答案不尽然
我们所了解的世界史，只不过是人们用尽办法从所谓正确的“正史”和所谓不确切的“野史”以及考古的发现来一步步推敲出的结果。
我们知道古代辉煌的埃及文明，巴比伦文明，玛雅文明等等。但是没有人亲眼见证过。可以说历史就像一个印章，给逝去的人物、一个个流失的事件刻上印记，光凭自身就给他下定义，决定他的性质，然后搬上课本，让学生背所谓的历史意义，但真正的历史确实如此？
只不过是现代人的一种凭吊，秦始皇修建了长城供后世敬仰，长城是结果，于是我们相信了，把它编进历史的书籍。
我并不是说怀疑这一事实，只是过去的，我们没有人看见，也没有人能从那时候活到现在，我们了解的历史只是一个概括，一个结果。
世界史是通过历史的结果而合成的。

我只能说这些了，才华有限..不知道说的对不对..