佳能50D和40D

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 08:14:43
是50D配佳能EF 24-105mm f/4L IS USM好还是
40D配佳能EF 24-70mm f/2.8L USM好?
另外新上市的500D相比40D、50D怎么样?
如果在同一个机身上,24-70和24-105的成像差别大吗?A5纸能看出多大差别吗?
_______________
另外EF 24-105mm f/4L IS USM可不可以装增距镜?佳能原厂2X的好象不行吧。那么1.4x的那个可不可以呢?以及肯高PRO-300 DG 2倍 增距镜可不可以呢?
这些增距镜可不可以实现AF和自动光圈?

哪个配置好要看你的需要,从成像看当然40D配佳能EF 24-70mm f/2.8L USM好,从焦段来看当然50D配佳能EF 24-105mm f/4L IS USM好,如果对大光圈的虚化效果不是太在意还是50D那套适合手持拍摄,如果考虑成像和大光圈效果就选40D那套,毕竟是佳能镜皇之一,不是浪得虚名的,但要说一点两种配置都不适合日常拍摄,因为完全失去广角端,严重影响构图灵活性。
500D和那两个不是一个档次的,主要是性能,机身反映和易用性来讲,要说功能肯定还是500D全面,虽然还没上市不过定位如此。
EF 24-105mm f/4L IS USM装增距镜,我看你放弃这个想法,光圈够小了,再降低一档这个头还用吗,自动对焦不影响,要影响最大光圈的。
我想说点题外话:看你问了很多相关问题了,我也答了几个,感觉你考虑的过多了,还有对机身和镜头的理解有些偏差,不知你的用途是什么,不过建议先订好预算,然后从镜头方面考虑(首先焦段齐全,含有广角端,操控性好,成像方面,以后的升级等方面考虑),最后根据剩余预算考虑机身,450D配L头照样出好片,希望能帮你理清思路。

差别会有,不过不会大,因为都是L头,差不到哪去的,而且24-70也推出有年头了,A5纸几乎看不出来,当然要分情况了,毕竟变焦倍数的增加会影响光学素质的,,锐度差别明显些,毕竟105的最大4,如果70也用4那成像锐度等肯定不错,不过不太好量化比较的。

楼上的答得太好了。

肯定要大光圈,广角加中焦的应用范围比较广。

如果提问者不用考虑钱的话,多买2个L头好了。机身就用5D MARK II就好了。

这样出来成像一顶一,楼主5年内不用考虑换机器了,就努力地拍吧。

50D配24-105

40D配佳能EF 24-70mm f/2.8L USM好,要大光圈的,24-70焦段使用率最高,乘以1.6系数,焦段正好是38.4-112,只不过广角欠缺了,配个EF 16-35mm f/2.8L USM好广角就够用了