难道说，文化历史名人都不重要了吗？

于丹本身也不咋重要……讲的不咋地，真有文化的不待见她

这跟“素质教育”有关 没办法 莘莘学子们（过去的和现在的）现在接受的是填鸭式的教育 本就具有叛（ 和 ）逆精神，他们也需要休息，休息的方式之一就是娱乐，如果跟历史文化相关 那就扯到了课堂 而且 好多家长只关心孩子的学习成绩。。。青年人是在用自己的方式进行反抗
再说远点。。从建国到80年代的人为导致的文化大断层。。有多少家长又真的知道文化历史名人呢？
说句难听的，就是上梁不正，下梁。。才好不到哪去。。

真论历史名人，矛盾，于丹也派不上号吧。
看楼主的言论，应该比较认同文化历史名人的作用，但是楼主不也认为于丹说得庄子、论语就是真正的庄子、论语么。可见，要普及历史，需要成功的教育。
人云：读史当处处存疑。可是质疑的精神，是现在教育力图避免的，原因不谈，大家也都有所了解。我觉得人都是一样的，教育的不同出不同的结果。不能简单地怪罪80后，90后的无知和浅薄。

于丹靠炒作出来的，她的见解如同一个高中的学生，一点内涵都没有。都是根据庄子里面的思想变通一下而已，简单说就是用庄子的思想结合一点现代理念和自身的一些主观色彩而已。其实这个人一点内涵都没有。在我看来一个对人生未来充满渴望朦胧感的高中生写出来的东西，我想要比他好百倍啊。她纯粹是中央电视台炒作出来的。就我看来，她的庄子心得是评写得一塌糊涂啊。

你说如果历史名人是赵云,诸葛亮,文天祥之类我绝对选;你来个于丹,他谁啊?完全是有幕后操作的题名

我觉得这个和我们的大众传媒有一定的关系，大众传媒对这些明星的宣传比较多，而且宣传的一些东西对人们的观念也产生了不小的影响，导致很多人几乎不知道要关注一些历史文化名人