武术竞技化与跆拳道的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 16:24:03

中国武术分两种,套路和散打。套路目前主要是表演用多一些;散打主要用于竞技和实战。
散打的技术不管是前面还是后面都不难学,关键是你的身体素质,力量和柔韧如何,没有力量=没学,柔韧差对学腿法有限制。
散打手脚并用,还有摔法,可以说远、中、近距离的攻击手段都有,跆拳道只有腿法,还有一个不能攻击头部的拳法,如果按各自的规则比试,那么散打强。http://zhishi.baidu.com/zhishi/185622.html

你问的是竞技武术吧

竞技武术 高难美新 练的是形体美

高 高度 在跳跃动作上有体现 难度 一些常人做不出且连贯的难度动作 美 在具有强身防身的基础下 并带有可观赏新 新 要不段的创出新的难度动作!
反对楼上所说 武术竞技早在很多年前就规定了一系列的标准打分了
跆拳道我没练过 不过也分有 花式跆拳道 不过不如竞技武术好看 没有标准动作打分

我对竞技武术的心得有感受 我把他看作一种艺术 一种自我的表现
更能体现 自我的意识 一个人在舞台挥洒自如 尽情 奔放的表演!

跆拳道也是竞技化的,现在你能看到的比赛格斗都是属于竞技化格斗
只是跆拳道统一、规范、简单,全世界都一个模子

武术的竞技化有多种尝试,最早的就是整出套路比赛,但是为了增加难度加入了很多不切实际的动作,而且练套路竞技的往往就是为了拿冠军,只练不拆,导致很多人只会练不会打,所以感觉上和武术是背道而驰,现在能看到的也就是这样的人占绝大多数
后来有搞了散打,从西方搏击引入拳、腿,糅合几个不伦不类戴着拳套的摔法,虽然整出了市场,但其实跟武术不沾边,我从练过散打改练武术的经验中是这样认为的,散打称不上中国武术,只能说一种中国式自由搏击
而现在的武林大会,也是武术竞技化的一种尝试,但我见有网友说看那个还不如看春晚的“狗熊拳击比赛”,足见其在群众心目中的失败。

武术复杂,难统一,没有一个标准的规范,中