土地流转对农民来说是好是坏？

土地流转对农民来说是好是坏呢，国家为了统筹规划，城市建设，为了解决农民“三农”问题，可能土地流转是为了我们农民好，但是不能只考虑眼前两分两换的的政策，农民可以暂时分到商品房，拿到多少多少钱，以后土地没有了，进进出出只能是小高层的商品房，在也吹不到春风，看不到田园美景，有的甚至买菜也要做公交，真是可悲可叹。虽然国家计算出农村有不知道白分之多少的空置房，有不知道百分之多少的闲置地，那只不过是少数，那是农民自己做生意发了，到城镇买房了，自然也不会再来种地了，但是过久了城市生活还会回来看看田园风景的，这就是为什么要开发生态旅游的原因了。这些都是极少数的，如果农民都发了，国家就不用解决农民的什么“三农”问题了，也不会存在这些问题了。既然国家要解决这“三农”问题，就要切实解决，而不是把农民推向城市，我国是农业大国，农民是基础，如果农民都走向城市了，谁来维护农业？如果要说科技来替代农民，那么为什么还会有那么多的荒地？并不是农民闲置的地多，而是以前土地流转或拆迁的荒地多，现有的荒地还没有开发出来，为什么又有下一批的土地流转？土地流转来的地到底要派什么用？难到只是给农民一些小的利益就荒废了大量的土地吗？
如果土地流转了，平时有工作的农民自然不用愁，但是一天到晚在田地里的农民呢？他们该怎么办？难到仅仅靠政府每年600元每亩地的补偿吗，那根本就不够。本来我国的失业人数就多，最多的就是农民工，现在土地流转后的“非农非城人士”，谁去解决他们的就业问题，政府会吗？国家会吗？国家领导可能不会知道，那么这些人该怎么办呢？只有先吃老本再说了。这个土地流转和拆迁不一样，拆迁还会一次性补给你几万，给你交养老保险，而土地流转什么也没有，就连住新房也要等一年半载的，而且老房子又不能住，那在这一年半载的时间里还要自己解决住出，真是劳神劳力啊！
在看到宅基地换房解决城镇建设问题的同时，也要考虑10万农民进城后的生计问题，尽量把后遗症降到最低。必须从统筹城乡一体化发展的角度去考虑农村土地的流转和城市化进程，改革户籍制度，并剥离附加于户籍制度之上的社会管理和福利制度，使农民和城市居民真正做到同工同酬，享受同等权益。否则，宅基地换房后，将会制造大量的“务农无地、上班无岗、低保无份”的“三无”农民以及城市流民。

什么是土地流转手续？ 什么叫土地流转 关于征用或流转土地 大家帮帮我 有关农民对土地意识的变迁 国家对占用农民土地补偿标准是怎样的? 曹魏时期农民对土地享有什么权利 土地承包经营权流转怎么解释？ 农民能否买卖土地？ 什么是农民土地所有制? 外出农民土地分配