佳能和富士相机

论质量佳能肯定不如富士，这点我是亲身体会，佳能的机器和富士的机器我都用过，富士用三年根本不成问题
至于广角畸变，没办法的事，据我所知就算是专业镜头也只有腾龙的12-14那只镜头没有畸变，其他的全都有，别那么在乎，其实畸变有时候可以拍出意想不到的好效果。佳能的两个最小焦距都是3，广角程度比较大，当然就会畸变严重了！但是，富士的机器最小焦距是10，广角程度要小于佳能的，广角畸变会好一点儿，这三个机器也不是什么上万块人民币的专业镜头所以可以说对广角畸变基本上没有下什么功夫，所以焦距大广角畸变就越小，也不知你是听谁说的F100广角畸变严重？被忽悠了吧哈哈。
如果你用自动挡拍照片，那没照片暗并不是绝对的，因为你的相机测光表自动测得的光源不一样所以自动曝光的指数也不同，因为现在都是区域测光，测的是整幅图像的平均亮度，所以决定测光效果的是你所拍整张照片的亮暗部分在画面中占的比例多少，也就是说，画面中亮的部分多暗的部分少，平均亮度就高，拍出来就偏暗，反之画面中亮的部分少暗的部分多，平均亮度就低，拍出来就偏亮，所以照片的亮暗跟相机没什么关系。
但是如果用手动挡，那就是拍摄技术问题了。
这三款机器相比，说真的，差别不大，富士的感光元件稍微大一点，所以高感光度下成像强于佳能，但差别很细微，基本可以忽略不计，然而富士的本机图像算法软件是全世界最牛的，也就是说，其色彩是无人可比的，富士的机器最小光圈也比较小，佳能的机器除了在色彩上不如富士，最小光圈也要大于富士的，所以拍出来的片子比较肉锐度（清晰度）不行，不过同样，这样级别的机器这种差别不大，基本也可以忽略不计。
防抖都带，没什么可说的。
帮你补充点儿，富士的感光度超高，竟然达到了12800！这简直就是变态，佳能的貌似没这么高只有1600，如果单从这点来说，富士的机器拍出来的片子应该更亮才对！不过需要注意的是，感光度这东西用在这样的相机上估计超过400，图像上就该大面积出现噪点了，到了1600图像的质量可以说是个人就没法接受（在电脑上看，相机屏幕太小根本没法参考）！也就是说实际可用的感光度只有100-400这个区间，顺便解释一下，在光圈快门不变的情况下，感光度越高亮度越高，但是感光度越高图像质量就越差，越低质量越好，亮度与质量不可兼得……你想想吧，1600就没法接受