罗马帝国是封建国家吗？

首先澄清一个概念
罗马帝国是奥古斯都建立元首制之后的罗马，这时的罗马虽然披着共和制的外衣（元首的各项权利都是元老院或公民大会授予的），但是其实质却是帝制的（元老院和公民大会根本无法约束元首）。奥古斯都建立元首制之前的罗马则是罗马共和国。罗马共和国和罗马帝国是两个概念。
再来解释罗马帝国是否是封建国家：
1.罗马帝国建国初期，奴隶制基本上还在发展，奴隶制大庄园四处扩散，奴隶的数量稳步上升。
2.安敦尼王朝时期，罗马帝国势力达到顶峰。到了哈德良皇帝在位时期，罗马基本停止了扩张。随着战争的减少，战俘奴隶大幅下降，奴隶价格上升，加上其他因素，奴隶制大庄园的运营成本上升，而利润减少。同时，隶农制开始发展。
3.到了三世纪，爆发了“三世纪危机”，蛮族入侵、经济危机、政治危机蔓延了约一个世纪。“三世纪危机”过后的罗马帝国奴隶制大庄园所剩无几，到戴克里先皇帝在位时期，隶农制已经确立，社会经济的主体已经不再是奴隶，而是农民。
总结：罗马帝国是奴隶制向封建制过渡的时期，她诞生的时候是奴隶制而死亡时已经是封建制。具体到罗马帝国最强盛的时候，也就是“安敦尼王朝”的时候，这时的罗马帝国应该有封建制萌芽的奴隶制帝国。

你的观点首先就没有搞清楚，罗马帝国是罗马帝国，罗马共和国是罗马共和国，这是两个不同的时期。罗马共和国时期(公元前509年～公元前27年)在前，帝国时期也就是专制时期（公元前27年—公元476年）在后。
所以说总体来说共和国时期还处在奴隶社会末期，而帝国时期就开始了封建君主制雏形了，类似我国的秦帝国时期
史学界一般认为西罗马帝国灭亡（公元476年）为欧洲封建制的开始

罗马帝国的西部和东部的经济基础是一样的
不是封建国家，是奴隶制的，当时在罗马帝国的后期，东西罗马的经济基础发生了变化，罗马帝国的东部（即以后的拜占庭帝国区域）实际上已经是封建制经济，当时东西方是存在一定的差距的，这也是为什么东罗马在西罗马灭亡以后还能存在那么长时间的原因。那时候，东罗马的统治者极力想恢复奴隶制，但没有成功。

罗马帝国
正式名称元老院与罗马人民，中国古书称为大秦，是古代罗马文明的一个阶段，理论上仍是共和制，实际上是一个专制的政体。
罗马帝国可以用来表