UC知道为什么近代法国一直都是欧洲最弱的强国？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 00:58:38
先说百年战争。虽然最后结果是法国赢了，可法国的赢是说收复了失地，实际上英国要更强一些。
普法战争没的说，除了拿破仑，其他时候是打一次败一次。
欧洲内的放下不说，其他地区法国也一样。
按理说法国的海外殖民开始时间和英国差不多，可是整个美洲被葡萄牙、西班牙和英国瓜分了，法国就古巴那里一点点的地，最后也被英国赶走了。印度更别说，法国连羹都没分到就被英国赶走了。还有瓜分中国时，俄罗斯控制了新疆、蒙古、东北等大片土地，南方则是英国的天下，福建和台湾是日本的，山东是德国的，只有法国这个强国没有一块地，有也是和英国共用的。算起来法国的殖民地只有非洲多一点（只是一点点），还有东南亚有点，后来就全没了。
再说战争结果。普法战争，百年战争说过。还有一战，法国被打的差点完蛋，再美英的帮助下才打赢德国的。到了二战，四十几天就亡国了......
海外战争就更没的说。古巴丢了，印度丢了，东南亚后来也丢了。再说和清政府作战。哪个列强不是靠武力使清政府屈服的？但法国呢？在越南和黑旗军+清军打，舰队入侵马尾，清政府晚期对外作战少有的几场胜利都是和法国打的，最后不平等条约的签订是因为清政府被其他国家打怕了不敢再和法国打才签的，要不然法国哪里能从中国捞到好处？
法国唯一风光一下就是火烧圆明园，但那也是再拿破仑的统治时期。也就是说，拿破仑当皇帝前和死后法国都是最弱的强国。为什么呢？
"法国唯一风光一下就是火烧圆明园，但那也是再拿破仑的统治时期"?
哥们首先纠正你个错误，1821.5.5拿破仑就挂了！火烧圆明园是在第二次鸦片战争期间，也就是1860年。
其次法国其实是个很强的国家，它的陆军称霸世界的时间长达两个世纪，连英国都不得不承认这一点，但是它的海军确实不怎么样(中法战争中法国的大多数失败是在台湾海战和福建内流河战役方面，云南虽有冯子材镇南关战役的失利，但整体上讲路上还是势如破竹的，和英国争夺殖民地的时候，法国兵力供应不上也是很大的原因)。这样说只是说他的军队很强，但是其指挥思想在拿破仑之后就已经落后了，因为这时候火枪作战的作战方式在克里米亚战争后已经不再是死板的列队直射，各种军事思想不断完善，法国的军队的强势逐渐削弱。法国对外战争的失败都有一个特点，那就是非本土作战，他不可能将强大陆军的绝对优势发挥出来，反而陷入了被侵略国人民反抗的海洋中。
再次法国的战败大多和他自身政府的错误策略有着很大关联，如普法战争，如果法国可以看清局势 战争是可以避免的。
最后，我们都知道法国是一个有着悠久高利贷性质的国家，他的对外侵略意识不如英国，因为高利贷的巨大利润，法国对占领领土并不是太热衷，所以对于中国他占领的地方并不太大，而且随着法国的经济力量逐渐被德美赶上，更是无力竞争，而且法国人社会风气崇尚浪漫，标榜自由民主，这也影响了其国策制定
从根本上来讲，经济决定政治，法国在近代，其实资本主义发展很不充分，它在近代是一个农业为主的资本主义国家，在一定程度上，法国资本主义并不如其它欧洲国家发展得好，这也决定了法国是欧洲最弱的强国
法国从来都是欧洲的一流强国。
你提问就是错的，欧洲最弱的强国是意大利，两次大战都参加了，都是很次，表现还不如一战时候的法国及二战的法国流亡政府。全国之力打埃塞俄比亚都没胜利了，清政府都知道意大利弱，意大利想搞租借地，结果被大清拒绝，派军舰来被打回去了。。。。。
法国的政策历来都是争取欧洲霸主地位，并且欧洲国家一向也把英国排斥在外。即使拿破仑时期，法国也是以欧洲霸权为主，更加重视欧洲中西部的控制。而欧洲人的思维和东方不一样，我们中国讲究的是大一统，西欧则是诸侯林立，分而治之。法国面对的形势比较复杂，而且不可否认，德国，俄罗斯的军