关於中国历史的一条问题。

没有达到，虽然将当时准备签定条约的人进行了处置，但是主权仍然沦丧，山东还是日本的殖民地

我看基本没有达到。但它的意义在与让中国的知识青年以及无产阶级觉醒，开始走上了挽救民族危亡的道路，从这个意义来说，五四运动的意义，比「外争主权，内除国贼」的意义来得深远得多。
而且，在华盛顿会议之前，中国和日本签定的条约，收回了山东的部分主权，这虽然是日本在美英等国的压力下做出的让步，也的确可以算得上中国外交的一个胜利。

不同意。先说“外争国权”，虽然在凡尔赛会议上，中国代表团没有签字，表面上看来这是我们争取到的胜利，但实际上德国在山东的各种殖民特权转移给了日本，这是英法所认可的，这在事实上出卖了中国人的主权，中国人的斗争没有得到结果。在“内除国贼”上，罢免了曹、陆、章三人，运动目标达成。但是此时的中国被北洋军阀所控制，“国贼”遍地，他们为了内争而与各大帝国勾结，出卖了各种权利，这是更大的“贼”，并没有被消灭。所以说，五四运动的目的没有实现。其实，五四运动留给我们的是其不畏强权的爱国精神。

表面上看是达到了 对外中国代表没有在巴黎合约上签字 在内也惩处了几个大汉奸 但根本目的没有达到，没有达到兴盛中华，收复国土，完全独立的目的！

不同意，我认为不管是表面上，还是实际上都没有达到，表面上中国没有在巴黎和会上签字，但德国在中国山东的利益照样被转嫁到日本身上，还有内惩汉奸，中国最大的汉奸是北洋政府各军阀，但这能做到吗，根本不能，实际上北洋政府时期各个军阀都有帝国主义国家的扶持，像奉系是由日本扶持的，而皖系是由英美扶持的，等等，这些军阀在自己的统治区，给与各个扶持国最大的利益，尽其可能的盘剥人民，难道这些五四运动都达到了目的，这是不可能的，它的意义在于：“五四运动是一次彻底的反帝反封建的爱国运动. 五四运动发生于俄国十月社会主义革命之后,是世界无产阶级革命运动的一部分,极大的推动了马克思主义在中国的传播. 五四运动是中国新民主主义革命的开端.”