UC知道逻辑学试题, 要求解题步骤. 多谢
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 17:22:23
1、已知下列①、②、③三个判断中，只有一个为真。请问：甲班班长是否懂计算机？
① 甲班有人懂计算机。 ② 甲班王英与刘宁都不懂计算机。
③甲班有人不懂计算机。
答题要求：必须分步骤写出推导过程（根据什么，推出什么），否则不能得分。
2、元朝人写的《寄征衣》：“欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒；寄与不寄间，妾身千万难。”
这描写了少妇思念出征的丈夫的矛盾心理。请你说明这里使用了什么推理形式？并写出其推理形式。
3、有一个工业公司，组织它下属的甲乙丙三个工厂联合试制一种新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中做了如下规定：（1）如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。（2）如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。
请问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加？为什么？
（答题要求：必须写出推论过程，否则不能得分）
4、人们观测到，种植豌豆、蚕豆、大豆等植物时，不仅不需要向土壤中施氮肥，反而还能增加土壤中氮的含量。尽管这些植物有许多不同之处，但它们的根部都有突出的根瘤。由此可见，根部有突出的根瘤的植物能增加土壤中氮的含量。
请问：上述议论中运用了哪一种探求因果联系的方法？请写出该种方法的逻辑公式。
5、某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。关于这8名职员，有下面三个断定：
①有人是广东人； ② 有人不是广东人； ③ 主任不是广东人。
已知上述断定中只有一个是真的。那么下面的哪项为真？（）
A、8名职员都是广东人； B、8名职员都不是广东人；
C、只有一个不是广东人； D、只有一个是广东人；
E、无法确定该财务部的广东人人数。
（答题要求：必须写出推论过程，否则不能得分）
6、一天夜里，某商店被盗。经刑警反复侦查，掌握了以下事实：
①盗贼可能是甲，也可能是乙；但不可能是别人；
②如果甲的证词可靠，则作案时间必定在夜里零点以前；
③只有零点时商店灯光未灭，甲的证词才不可靠；
④如果乙是盗贼，作案时间必定在零点以后；
⑤零点时商店灯光
① 甲班有人懂计算机。 ② 甲班王英与刘宁都不懂计算机。
③甲班有人不懂计算机。
答题要求：必须分步骤写出推导过程（根据什么，推出什么），否则不能得分。
2、元朝人写的《寄征衣》：“欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒；寄与不寄间，妾身千万难。”
这描写了少妇思念出征的丈夫的矛盾心理。请你说明这里使用了什么推理形式？并写出其推理形式。
3、有一个工业公司，组织它下属的甲乙丙三个工厂联合试制一种新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中做了如下规定：（1）如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。（2）如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。
请问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加？为什么？
（答题要求：必须写出推论过程，否则不能得分）
4、人们观测到，种植豌豆、蚕豆、大豆等植物时，不仅不需要向土壤中施氮肥，反而还能增加土壤中氮的含量。尽管这些植物有许多不同之处，但它们的根部都有突出的根瘤。由此可见，根部有突出的根瘤的植物能增加土壤中氮的含量。
请问：上述议论中运用了哪一种探求因果联系的方法？请写出该种方法的逻辑公式。
5、某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。关于这8名职员，有下面三个断定：
①有人是广东人； ② 有人不是广东人； ③ 主任不是广东人。
已知上述断定中只有一个是真的。那么下面的哪项为真？（）
A、8名职员都是广东人； B、8名职员都不是广东人；
C、只有一个不是广东人； D、只有一个是广东人；
E、无法确定该财务部的广东人人数。
（答题要求：必须写出推论过程，否则不能得分）
6、一天夜里，某商店被盗。经刑警反复侦查，掌握了以下事实：
①盗贼可能是甲，也可能是乙；但不可能是别人；
②如果甲的证词可靠，则作案时间必定在夜里零点以前；
③只有零点时商店灯光未灭，甲的证词才不可靠；
④如果乙是盗贼，作案时间必定在零点以后；
⑤零点时商店灯光
1;甲班班长懂计算机。
②与③是等值关系，真假情况完全相同，假如③真，那么②也真，因为三个判断中只能有一个为真，所以只能是②与③假，①真。
②假，意味着“甲班所有的同学懂计算机”真，这是因为②与“甲班所有的同学懂计算机”是矛盾关系，既不可同真，也不可同假，一个假，另一个必真，而“甲班所有的同学懂计算机”说明甲班班长懂计算机。
3:丙工厂参加鉴定。
推理过程如下：
已知：
（1）如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。
（2）如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。
（3）甲工厂参加鉴定。
推导：
一、
（1）如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。
（3）甲工厂参加鉴定。
所以，乙工厂参加鉴定（充分条件假言直言推理中的否定后件式）。
二、
（2）如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。
乙工厂参加鉴定。
所以，甲工厂和丙工厂也参加（充分条件假言直言推理中的肯定前件式）。
结论：丙工厂参加鉴定。
4使用了探求因果联系的方法“求同法”
逻辑公式为：
场合（1）有A B C，产生现象a
场合（2）有A D E，产生现象a
场合（3）有A F G，产生现象a
所以，A是a现象的原因。
5:（1）是I 判断，（2）是O判断，根据逻辑方阵图，
I 与 O 可同真不可同假，又由题干“以下三个断定中只有一个是真的”，因此，（1）与（2）不可同真，只能一真一假，由此可推出（3）是假的。由逻辑方阵图，（3）（O判断）对应的是A判断，即所有人都是广东人。答案为A。