谁能从俄罗斯民族文化性格和国际共产主义运动发展方面分析一下苏联解体？

我就个人理解说几句。苏联在某些方面和中国是相似的，他们崇尚强者（由它的历史和后来的对斯大林的个人崇拜可见一斑），这就使得强权政治变得理所当然，然而这样的强权政治必须要有国家的进步作保障，一旦国家停滞不前民众的反对心理就会喷薄而发。在戈尔巴乔夫领导下进行了一系列的激进改革，而成效甚微无法改变经济困境，自然而然的他的地位就要受到动摇，这就为政局的动荡提供了基础。我记得叶利钦对民众的承诺是让每一个人都有面包吃。当时资本主义为了国家大行民主自由等，这就使得虽然共产主义比资本主义先进，但是苏联的执政理念却未必比老牌资本主义先进，这就必然导致人们对共产主义的质疑。由于冷战的影响，加上价值观的不同理解，苏联的共产主义和西欧的共产注意必然产生分歧，然而苏联是自认共产主义“正宗”，不肯接纳一些新东西，这也说明苏共领导人的守旧，后来被激进改革派取缔就是改革与守旧的矛盾已不可调解得结果。

1．文化传统的欧洲色彩．彼德小弟的东方与西方文化争执中极力推广欧洲宗教仪式及信仰．奠定了以后小俄罗斯的发展．这是最为重要条件

2.大沙俄文化的劣根性与当时二战世界中的扩张民族主义，适合当时的时代背景

3．继承性.没有对前人的经验辩证看待对过错与功过没有分开，导致全盘否定斯大林的功绩

不需太多三点就够了．．．