为什么少数民族政权占据中原后不行汉法皆乱亡相继

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 14:58:07

从古至今,少数民族的社会经济、文化、政治都是要比汉族的社会、经济、文化要落后的,所以,相应的一套社会制度(包括政治、经济、文化等各方面)也就是比较先进的。因此,尽管在某一个历史时期少数民族因为军事的发展而占据中原汉族政权后,为了更好地统治汉族,都会施行汉法。
举例说明:元朝建立之前有很多金、辽等少数民族政权也在北方称霸,并且也与南方的汉族政权形成对峙。但是,因为其中自身部落制的不稳定性以及传统的“打江山容易,守江山难”的历史规律作用,他们都没有形成气候,不能成为一个朝代,而只是一个大时代中的政权。元朝统一中原后就开始了学习汉族一系列制度的过程,比如隋唐的官僚制度,并且在此基础上还有改革。尽管这个朝代只维持了100多年的时间,也不是很长命,但是在大一统的局面下由一个外族的政权来统治汉族这么长时间还是不易的。
不过,尽管有这些学习和改革,但是要真正做到完全的汉化还是不容易甚至是不可能的。所以,少数民族政权在统治到一定的时候,还是有人会反抗的。其实这种反抗可能给那个多的是地主阶级与农民阶级矛盾的升级,而不是民族矛盾占据主要矛盾,但是还是还是有一定这样的成分。

首先,草原上的少数民族一直一来都是快速兴起快速衰落。那些少数民族都是从一个小部落,因为有一个或者几个优秀的首领,逆天的运气而兴起。草原上投靠强者的习俗,更是让一个个部落兴起的速度极快。

这些兴起的部落,不要说没有官制、兵制、文化,根本连文字都没用,他们所谓的历史,不过是神话传说般的与熊、狼、狗、鹿、兔子之类的非同目杂交实验罢了。

他们的治理之道,也不过是任用其他来投靠的部族首领,继续管理原先的部族。这样的好处是明显的:一个部族,打上一两次胜仗,马上就能滚雪球般壮大,很快统治大半个草原。

缺点也是明显的:一个偌大的帝国,打上一两次败仗,马上土崩瓦解。

这些来自草原的游牧民族,也许运气好的,能够趁着中原汉人王朝恰逢其会的腐败衰落,进而入主中原。

问题是,华夏民族历史悠久,英雄辈出,之所以会被北方的游牧民族抓住机会入主中原,完全是因为政治腐败,只会做官不会做事的官僚们占据显位,使英雄豪杰无法出头的原因。

一旦那些蛮夷们入主中原了,华夏文明的

为什么古代的少数民族政权在占据中原后不行汉法,即统治不长久,而推行汉法统治就可保长久了呢? 为什么古代中原民族歧视北方少数民族 我国历史上的少数民族靠什么强大并夺取中原政权? 为什么只有北方少数民族进攻中原,而没有南方少数民族进攻中原? 历史上,中原的政权为什么没有吞并朝鲜半岛? 古今中外少数民族统治者为什么在夺取了政权之后都非常重视文化教育? 古今中外少数民族统治? 谁能说一下从战国时代开始,中国北方少数民族的分布,与中原政权的实力对比,以及这些少数民族最终的走向 建立前秦政权少数民族是? 司马炎夺取魏国政权后为什么不马上灭吴,而要等到15年后? 三国时期中国北方的少数民族政权在做什么?为什么“五胡乱华”直到晋才出现?