电影《预见未来》之中的悖论

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 03:11:37
看过电影预见未来之后一直有一个疑问在我心里,片中尼古拉斯凯奇说过,当你看见未来,那么你看见的未来就不会发生。这之中存在一个悖论:即尼(尼古拉斯凯奇)预见了未来,那么他看见的未来就一定不会发生,即他的预测是不准的
那么是不是可以说尼的预测永远都是不准确的?因为他看到的未来永远都不会发生!
那么如果依照他说的那个原则(你遇见了未来,那么未来就不会发生)就会产生一个悖论,即尼有预测能力,但是他的预测能力永远都是不准确的?
大家畅所欲言,有声么想法都可以说说,如果我们的想法不谋而合,很谈得来的话,可以加分,长聊~~~~~~~
蝴蝶效应看过了,蝴蝶效应是改变过去,是一种可证实的改变(在主角没有发疯的情况下)但是预见未来的语言能力只是可以证伪的,即语言永远都不会准确,个人认为应该是一个悖论了!
片子不见得好,关键是剧情很有意思~

当你看见未来,那么你看见的未来就不会发生这句话本身就不成立,因为只有未来是可以改变的,看见的未来才不会发生。而仅仅看见不代表改变。

这个问题见仁见智,我推荐你去看看《蝴蝶效应》这个电影吧,只看第一部就行了。 要是想讨论可以加我好友~~我有百度hi的..

那部片子在凯奇的作品中算差的......

我理解是由于你看到了未来,所以未来改变了