一个让我思考4年的哲学问题，求救大师！

a lot of countries do that

就像古代皇上 君要臣死，臣不得不死。 我说你行你就行不行也行 说你不行你就不行行也不行 横批 不服不行。

人家有权对错是人家说的。

挨个回答
1：马克思主义哲学作为哲学史上的一个重要理论，每个国家学习哲学的人都是会学的，但他们不像我们国家这样，坚定地认为马克思主义哲学是正确的。
2：西方国家的哲学教育，首先会学习哲学史，了解哲学的起源、发展、流派。而后学习具体的哲学内容，一般包括古希腊的形而上学，之后的经院哲学，认识论，伦理学、美学、后现代主义哲学。
3：其实，个人认为，西方国家所学的，才算是真正的哲学。他们会向你介绍唯物唯心不同的观点，而不会强迫你必须接受某种观点，而是要你自己选择思考。（这里要说明，西方主流哲学并不以唯物唯心划分，他们的现代哲学是理性主义和经验主义之争，而后现代主义的我不太了解…）而中国的哲学教育，其实已经走上了歧途，强迫人接受认同某种哲学观点正确，这恰恰违背了哲学的初衷，把高中政治中的内容称之为“哲学”简直就是一种对哲学的侮辱……
4：依据上面，他们的主流哲学无所谓唯物唯心。非要以中国的思维方式，分出个唯物唯心的话，那么其实，他们的主流哲学观点很唯心，这一点如果你了解一点西方哲学史就会明白。而唯物唯心，这个世界上，还没人能有资格认定哪一个对哪一个错的，这就是哲学。
我们被教育了好多年，坚持唯物主义，不搞封建迷信……个人感觉，其实这种教育很有问题。信仰是很重要的，基督教是整个西方社会的精神支柱，就算科学再发达，人类依旧需要某种信仰的。这是题外话……

学！全世界都学！我在瑞典上学，老师还给我们发了“共产党宣言”（当然是英文版的，我上的英语学校）学习研究，最后还写了篇东西。
他们哲学课上要学很多东西。首先哲学历史，各种流派必须都知道，然后学生可以专门研究某派的哲学，重在培养研究哲学问题的能力。而哲学派别本身并不重要。

哲学就跟江湖一样，分n个门派，武当少林峨嵋昆仑，每个门派都说自己是正统，马克思只不过其中的一派罢了，就好比古时候的丐帮，当年洪七公拿着烧鸡，不也高喊“全世界的无产者，联合起来”，于是天下叫花子拿起丐帮的绝门武器，打狗棒横扫中原平定武林，到最后中