钱三强家人批评《钱三强与何泽慧》一书抄袭与杜撰行?

钱三强先生的夫人是何泽慧先生，两位都是为我们国家做出巨大贡献的老科学家，老学者，是值得我们后背青年学习的榜样。何泽慧老先生现在已近90高龄，钱民协和钱思进是他们二老的子女。两位也都是较有名气的学者，不过最近的批评抄袭事件实在是让人费解。当然，仁者见仁，智者见智，咱们也不是包大人，能够明辨是非，穿梭阴阳。但是，如果仅仅是听一面之词，就觉得应该奋起而攻之，那就大错特错了。如同听了恶狼的哭诉，就认为猎人是错的。
　　他们批评的对象是河北比较有名的老作家祁淑英老先生，祁老擅长写人物传记类的图书，而且多以科教图书出版，本身并不从中获利的老作家。祁老现今也是近76岁高龄了，而钱民协，钱思进也是花甲老人。关于是不是恶意炒作，我想大概有人准备出新书了，他不愿意自己的书像宋丹丹小品里说的《月子》一样，被拿来糊墙吧。吃“名人”饭的很多，借此炒作的也不少。如同一个人给名人树了一面旗，另一个人就放出话来，旗子的颜色不符合名人的风格，然后觉着大斧子非要把旗杆砍刀，然后自己再从新立一个旗子。一个人给烈士墓献了个花圈，另一个人说：你这个花圈是假花做的，是不尊重烈士，是错误的~可是他忘记了，人家献花圈的初衷只是尊重烈士啊！作为旁观者，对于这个批评抄袭杜撰的事件费解的有两个方面：
　　一：之前报纸上登载的批评文章我看过，我觉得实在是在指着鼻子骂人，报社也真是够“负责”的。《钱三强与何泽慧》，《钱三强》等书（在百度大家可以查）最早的大概02年就已经完稿出版。何况，祁老是50年代就参加工作的老记者，我大可以相信她老人家不可能不采访何老先生，就自己搜集资料出书。那么我要问问，为什么偏偏09年这个时候，某些人就搬出来说事呢？那么这02年到09年这6，7年，为什么有着雪亮眼睛的广大人民群众，怎么就没看出来书里面有问题呢？全国上下数万名学者都是睁眼瞎吗？偏偏某些人，或者某个人，不知是怀揣着什么样的心理和目的，本着鸡蛋里挑骨头的原则非要找出点错误来，批评一个76岁高龄的老者？而且这位老者所撰写的书籍还是本着讴歌老一代科学家，给年轻人立志的图书？
　　二，钱民协和钱思进，也是花甲之人了，都是教授学者，虽然说头上总是顶着父亲母亲的光环，但是我相信，他们也是经历了历史考验的人，不应该受到蒙蔽和利用。但是，除了觉得他们是被蒙蔽和利用之外，我也实在是没有办法解释，为什么他们如此的小题大做