手机3.2英寸分辨率240×400像素(wqvga)是不是很差劲?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 20:16:47
还是看上了m8800.不过看网上的评测说这款手机的分辨率不高是一大缺点.不过我又照着240×400像素(wqvga)找了一下其他手机.发现三星的i908.LG的COOKIE.还有夏普的几款手机也都是这个分辨率.怎么没见有评价说这几款手机的分辨率问题呢?.........WHY?
另外再问个问题.就是240×400像素(wqvga)看视频效果真的不好?
最奇怪的I908网上报价3688.m8800报价确实4268.按说m8800除了像素高以外其他都没法和i908相比的.可又为什么行货价格还更高呢?行水差价怎么还那么大?
问题比较多啊.拜托各位行家能一一解答.15分的确不多.有了分一定还会增加的.先谢了........

3.2英寸分辨率应该达到VGA水平的才不会出现点距过大影响视觉效果的问题(虽然问题不大),2.4以下的QVGA看起来还不错,i908是2.2的,所以没关系,
240×400像素(wqvga)看视频效果要看在多大的屏幕上的,就是说屏幕越大,分辨率跟不上,反而更不清楚了(我现在2.4的QVGA,看电影还不错)
至于行水差价过大问题只有三星自己的市场决策部知道了(他们定的价)

分不重要,关键是能对你有帮助

注:wqvga就是QVGA的宽屏版,分辨率差不多

1.有说啊!三星的大屏普遍分辨率低,是大家公认的遗憾。
2.视频效果是没有高像素的好,但是你认为在3.2寸的屏上真的能有多么好的效果吗?差不多就行了。
3.那是报价出错。三星以及韩货都是行水货差价大,没办法。

8800不是什么红宝石镜面麽,还有它做工比较好。我也不是很清楚,而且手机价格是多方面的,不可以单用功能来衡量。总之,绝对是身份的象征,没钱的人是不会买个又贵又没什么功能的机子的。日韩手机屏幕一向比较好。其实不用特别在意网上的评论,那些都是比较说的,他说的不好我们实际使用中根本看不出来。也根本不影响使用。行水差价主要是关税,还有,行货价格相对固定,水货如果销量不好价格就会低,完全遵守销量价格正比的原则。

关于像素问题,由于俺不是什么专业人士,所以就自己实际使用来说还是感觉可以的,除了多少还是有点颗粒感外,没觉得有什么问题。
关于价格,网上的价格乱七八糟的,很难判断,另外也不推介买什么行货,水货价格1个月前:I908 8G的2700左右,M8800 2300左右,还是瞒抵的。

自己找对比把,太复杂