复旦金融在职硕士vs上海财大金融在职硕士vs全日制硕士

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/04 15:06:51
1,复旦金融在职硕士(在职进修班):2年3万,拿到国家颁发的同等学力金融学硕士学位;

2,上海财大金融在职硕士(在职进修班):2年3万,拿到国家颁发的同等学力金融学硕士学位;

3,上海财大全日制硕士:3-4年3万,全日制脱产技术经济硕士学位学历;

我目前面临如上三种情况的选择,我的目的是为了从it行业转行到自己喜欢的金融投资行业来。

如果选择1或者2,我计划硕士学位拿到以后,报考复旦/上海交大/上海财大全日制博士,真正投入到经济学领域的工作学习中去,
如果选择3,就是安心硕士毕业,完成转行到自己喜欢的经济学领域。

请有经验的前辈给分析分析.另外如果选择1、2,我报考全日制博士的困难程度多大?

我的背景:上海交大本科毕业,工作5年+,月薪5K+,但是喜欢经济学,希望从事金融方面的工作。

还有就是这2个大学的金融在职硕士毕业后好找工作吗?
没人能给个回答吗?

关于你的问题已经有人给你说的差不多了,下面我给你说下我对你的建议
如果你真的对金融方面有感觉的话,我个人觉得还是读全日的好,毕竟系统的学习对将来的发展更有好处···
这只是我个人意见~~~
你是学IT的,证明你数学和计算机都不错,而且交大毕业的人都是牛人了~~~所以,你转金融的话不会太难,而且对你将来发展反而更加有利~~
因为很多经济学家,都是数学出生的,摩根,高盛也更加喜欢数学毕业的人,而不是别人认为的金融专业~~~
另外我建议你考金融工程,比较前沿,而且金融工程更加有竞争力~~~
金融和金融工程是没的比的~~~
我本科读的金融~~~如果我考研的话就是考金融工程了~~~
希望你成功~~~加油

看到别人没给你回复,我来给你点参考吧!
首先,在职的硕士基本上没用,有学位没学历,除非在机关单位,在其他地方不大会受认可;
其次,要读就读全日制硕士,财大是两年,复旦是三年,但含金量不一样,财大侧重实务性,复旦比较综合,要选还是选复旦,除非你想速成;
第三,如果你拿到全日制硕士,读博士难度不算太大,特别是读本校的博士;
第四,在职硕士大多是过来进修的,不存在找工作问题,如果单考这个证书去找工作,难度比较大,很多是靠以前在单位的经验和能力;
第五,如果读在职的硕士,再读博士,感觉比较难,读博士还是需要一些基本功和基础的,靠在职来打这些基础,难度实在太大!