在线翻译 英译汉 不要在线翻译
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 22:29:50
政治风险与大部分被测试的变量高度相关,例如财产的合法所有权的任意没收的可能性是政治风险的因素.然而政治风险包含更多的单一的这些.例如安全度低,行贿和受贿的程度高.一个记录是政治风险也许与社会文化方面高度相关,例如低出生率,高文盲水平,低的生活质量水平.值得清楚的是,在一些国家对于公共机构的投资者允许高政治风险,而当地居民不可避免地受到损害.有争议的是,在政治风险和社会文化因素有一个直接的关系.如果考虑到要求的风险津贴,当政治风险越高,投资水平将会越低.因此.那个国家居民的经济情况将会很糟糕,可能继续糟糕直到公共机构环境更适合经济的发展和投资.另一有趣的方面是房屋所有权对于作为为了投资环境这一指数的功能来讲太复杂了.房屋所有权的比率好象与没收财产威胁的减少有高度的关联.对于这个案例,人们应用这一结果到世界所有地域时应该小心,谨慎.例如,个人在高度发达的国家比在非高度发达的国家更少担心财产没收.在非高度发达的国家里法律系统常常是更易变的.在高收入国家里,和在说英语的国家里拥有房屋所有权是最高的,因为在那样的国家里很长一段时间里普遍的法律传统提高了没收财产的社会代价.报纸上展示的最初的证据表明房屋所有权比率确实与雇佣法律系统的类型有关.这些结果对于合法的公共机构可能是考虑的一个重要因素提供了鼓励,尽管被漠视或相信外因对于多年的财产标价模型有影响.公共机构风险在世界市场里是经济活动的一个整体部分.利用大量的可变因素,使应用正式的国际财产标价模型变的有可能,从而决定量值.在这些量值里法律公共机构发挥了价格作用.例如,在公共机构投资者的回报上分析政治风险方面可能非常有趣.为了这些模型使用的其他可变因素好象正在被允许,它们是安全,企业关系,创新,国外控制,国外待遇和房屋所有权.伴随着进一步的经验主义的测试,我们可能对这些公共机构影响的本质和作用有更多地理解.如果这些能够被总结,它可能提供重要的暗示对于国际投资者,国家官员,和个体居民.进一步的研究正沿着这些路线进行着.
你先在线翻译一下,在自己整理一下即可。
政治风险是高度相关的大部分检查变数。例如,有可能任意征用财产所有权的法律是一个政治风险因素。然而,政治风险包括超过仅此,例如,一个低级别的安全性和高层次的贿赂和腐败。其中指出,政治风险也是高度相关的社会文化方面,如低出生时预期寿命,高文盲率和低水